Reclamaciones de inversores de BAL en curso: la brecha de 128 millones de dólares ha dado lugar a una demanda colectiva

YieldWhisperer · 2025-12-23T17:40:09+00:00

La investigación sobre las reclamaciones de los inversores contra el protocolo Balancer está en curso, debido a la falta de transparencia en la divulgación de información, lo que ha llevado a una grave vulnerabilidad en noviembre de 2025 que causó pérdidas de 128 millones de dólares. Los usuarios afectados pueden participar en una demanda colectiva, y el incidente resalta la importancia de la gestión de riesgos de contratos inteligentes y la transparencia.

YieldWhisperer

2025-12-23 17:40:09

Generación de resúmenes en curso

【moneda】Una investigación de reclamación de inversores contra el protocolo Balancer está en curso. Según las acusaciones, este protocolo de liquidez descentralizada tiene sospechas de engaño en la divulgación de información comercial, y el evento central de esta controversia es una grave vulnerabilidad que salió a la luz en noviembre de 2025.

Esta vulnerabilidad ha causado un gran impacto a Balancer, con pérdidas que alcanzan los 128 millones de dólares. Para los usuarios que han invertido en tokens BAL, esto no es solo un número, detrás hay una disminución real de los activos.

Actualmente, los inversores afectados pueden participar en un posible procedimiento de demanda colectiva para recuperar los fondos perdidos. Para el ecosistema DeFi, este evento también refleja la importancia de la gestión de riesgos de contratos inteligentes y el papel clave de la transparencia en la divulgación de información por parte de los proyectos. En el mercado de criptomonedas, este tipo de incidentes de seguridad importantes a menudo se convierten en un punto de referencia para la toma de decisiones cautelosas por parte de los inversores.

BAL-2,25%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropworkerZhang

· 2025-12-26 11:43

1.28亿美元就这么没了，真的离谱。BAL这波属实拉跨 --- ¿cómo prevenir errores en contratos vulnerables? Las auditorías ya pasaron y aún así salen estos problemas --- Las reclamaciones de los inversores son buenas, pero lo importante es poder recuperarlas, estas dos cosas todavía están a diez mil millas de distancia --- Otra vez con la falta de transparencia en las divulgaciones... DeFi realmente debería aprender a decir las cosas claramente, en lugar de armar tantos enigmas y personajes --- Se han perdido 1.28 mil millones, solo quiero saber cómo hizo Balancer para gestionar el riesgo, ¿estaba durmiendo? --- Esto le da una lección a todos los poseedores de tokens: estar siempre a la sombra de las noticias puede llevar a pérdidas severas --- Se inicia una demanda colectiva... Los honorarios de abogados, que consumen mucho dinero, al final se descontarán de la compensación, y quizás las pérdidas sean mayores que los costos legales --- ¿Acaba de salir a la luz? ¿Cómo es que nadie detectó antes una vulnerabilidad de este tamaño? Da un poco de miedo --- La caída de Balancer esta vez fue realmente fuerte, pero el riesgo en DeFi es así, hay que saber en qué se está apostando antes de entrar --- La demanda colectiva está bien, pero lo que realmente da asco son esos proyectos que, sabiendo que hay riesgos, siguen engañando a la gente

Ver originalesResponder0

ProxyCollector

· 2025-12-26 02:09

1.28 mil millones de dólares se evaporaron directamente, así es el estado actual de DeFi, incluso con confianza hay que tener un cortafuegos --- Lo de BAL realmente duele, divulgación engañosa y vulnerabilidades, parece que la mentalidad del equipo del proyecto tiene problemas --- ¿Se podrá recuperar mucho con una demanda colectiva? Normalmente, los costos legales de estos casos se comen la mitad --- El riesgo de los contratos inteligentes realmente no lo toman en serio, total, cuando explota la burbuja, siempre son los inversores los que pagan el pato --- Espera, ¿noviembre de 2025? ¿Y ahora salen con reclamaciones? La información está demasiado desactualizada, es una locura --- Solo quiero saber si alguien realmente puede recuperar su dinero con una demanda, ¿qué pasó con esos casos anteriores? --- DeFi así es, altos rendimientos significan altos riesgos, ¿quién te manda a ir a lo grande? --- Esta ola de Balancer quizás realmente no se pueda jugar, si la reputación se destruye, ya no hay vuelta atrás --- Otra gran historia de un equipo que se echa la culpa a sí mismo, ¿transparencia? En el mundo cripto, eso es una broma --- 1.28 mil millones, ¿mucho o poco? La clave es, ¿quién se salva con esto?

Ver originalesResponder0

POAPlectionist

· 2025-12-23 18:09

1.28 millones se fueron, ¿esa es la gestión de riesgos del defi? Me muero de risa, ya era hora de actuar --- Esta ronda de bal es un ejemplo de cómo no divulgar, ¿a quién quieren engañar? --- Otro clásico movimiento del equipo detrás del proyecto antes de hacer un rug pull, la divulgación de información "no es lo suficientemente transparente", escuchen esa expresión --- ¿Demanda colectiva? Jaja, si logramos recuperar una décima parte será un gran logro, con esta situación --- 128 millones de dólares... en cuanto vi ese número supe que alguien tendría que reducir pérdidas --- El defi siempre nos enseña lo que es el riesgo, esta ronda de bal es un material de estudio en vivo --- Siempre lo he dicho, cuanto más alardea el equipo detrás del proyecto de que el smart contract es seguro, hay un 80% de probabilidad de que haya algún truco --- Recordando aquellos grandes fallos anteriores, ¿por qué esta vez se perdió tanto dinero, no hubo auditoría antes del despliegue? --- Los inversionistas de bal han perdido la apuesta, lo que puedan recuperar de la compensación será un plus --- La divulgación de información engañosa ya necesita una investigación, que vengan de una vez, ¿qué están esperando con este asunto?

Ver originalesResponder0

GhostAddressHunter

· 2025-12-23 18:07

Maldición, otra vez esta trampa, BAL esta vez realmente ha sido decepcionante, 128 millones simplemente se han ido. ¿Demanda colectiva? Eh... mejor lavarse y dormir, ¿cuánto dinero de las Finanzas descentralizadas se ha recuperado alguna vez?

Ver originalesResponder0

SnapshotLaborer

· 2025-12-23 18:06

¿128 millones de dólares, así de simple se perdieron? Esta ola de BAL realmente es un poco absurda. Otro gran fracaso en las Finanzas descentralizadas, ¿cómo se atreve uno a jugar aquí? Hay que hacer fila para reclamar, pero siendo honestos, cuánto se podrá recuperar es otra historia. ¿Cómo es posible que no se pueda prevenir un fallo en el contrato? La transparencia en la divulgación de información... suena bien, pero al final solo se sabe después de que ocurre. Por eso es que ahora dudo de todo, ni siquiera confío en los grandes proyectos. Los inversores de BAL deben estar lamentándose profundamente en este momento. ¿Es confiable una demanda colectiva, o es simplemente otro gran drama legal? 128 millones desaparecidos de la nada, ¡qué absurdo! Ya se había dicho que el riesgo en las Finanzas descentralizadas es alto, y ahora está bien claro, aquí hay un ejemplo sangriento.

Ver originalesResponder0

FromMinerToFarmer

· 2025-12-23 17:47

1.28 millones de dólares se evaporaron directamente, así es el mundo de las Finanzas descentralizadas, parece que muchos proyectos no se toman en serio el control de riesgos. BAL esta vez realmente fue un desastre, los inversionistas están arruinados, no es de extrañar que quieran demandar colectivamente, es una cuestión de cuánto podrán recuperar en compensación. ¿Hay algo sospechoso en la divulgación de información? Ya era hora de investigar, que este tipo de cosas se repita una y otra vez es realmente frustrante. ¿Por qué siempre es así? De repente, un protocolo que funcionaba bien tiene un agujero de 1.28 millones, ¿quién tomó el plan de riesgos como un adorno? Es un engaño, después de este incidente, ¿quién se atreverá a confiar en los proyectos de Finanzas descentralizadas? Hay que estar más alerta.

Ver originalesResponder0

LuckyBlindCat

· 2025-12-23 17:44

Esta es la razón por la que nunca hago all in en ningún protocolo... 128 millones se fueron así. --- Bal esta vez realmente falló, ya era hora de estar alerta con estas supuestas estrellas de defi. --- Eh, espera, ¿dijeron que hay problemas con la divulgación comercial? ¿Entonces los anuncios anteriores eran pura tontería? --- Sería raro recuperar algo con una demanda colectiva, nunca he visto pérdidas reales en este círculo de encriptación. --- De nuevo el riesgo de contratos inteligentes... suena bonito, pero en esencia no es más que el equipo detrás del proyecto que no es confiable. --- Lol, ¿alguien realmente se toma en serio el asunto de las reclamaciones? ... Los honorarios de los abogados se comerían la mitad. --- Ya lo dije, el riesgo de la minería de liquidez es grande, y efectivamente, me ha afectado. --- ¡128 millones, esto es realmente perder todo! No hablen de puntos de referencia, no hay forma de recuperar esto. --- ¿Dónde está el equipo de balancer? ¿No van a salir a decir algo? ¿Están en silencio ahora? --- La transparencia de defi... ¿están bromeando?

Ver originalesResponder0