Apple acaba de recibir una multa de $116 millones—y es una llamada de atención para las grandes tecnológicas



La autoridad antimonopolio de Italia acaba de golpear a Apple, imponiendo al gigante tecnológico una multa de $116 millones. ¿La razón? El regulador afirma que Apple abusó de su dominio en el mercado al utilizar sus características de privacidad como un arma.

Aquí está la situación: los controles de privacidad integrados de Apple—herramientas diseñadas para proteger los datos del usuario—han sido acusados de desventajar injustamente a los competidores que dependen de la recolección de datos y el seguimiento. La agencia italiana argumenta que, mientras Apple comercializa estas características como protecciones de privacidad, al mismo tiempo le otorgan a los propios servicios de Apple una ventaja competitiva.

Es un giro fascinante en la narrativa de la privacidad. Por un lado, Apple se está posicionando como el campeón de la privacidad del usuario. Por otro lado, los reguladores están cuestionando si esa postura de privacidad es en realidad un caballo de Troya para comportamientos anticompetitivos.

Este fallo importa más allá de Apple. Señala cómo los reguladores de todo el mundo están examinando la intersección de las políticas de privacidad y el poder de mercado. Si una empresa utiliza características de privacidad como una cortina de humo para aplastar a sus rivales, eso se está convirtiendo en un material de alerta regulatoria.

Para el ecosistema tecnológico y cripto en general, esto es interesante. La privacidad a menudo se presenta como un valor fundamental, ya sea la encriptación de Apple o la seudonimidad de blockchain. Pero cuando los mecanismos de privacidad pueden ser armados o utilizados para consolidar el dominio, se entra en un territorio legal complicado.

La multa de $116 millones puede ser un cambio de bolsillo para Apple, pero el precedente? Esa es la verdadera historia. No te sorprendas si otros reguladores siguen el ejemplo de Italia, especialmente a medida que las grandes tecnológicas enfrentan un escrutinio creciente sobre la concentración del mercado y las prácticas desleales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanLarryvip
· hace11h
Ay, Apple ha sido severamente castigada por Italia... Hablando claro, están usando la privacidad como una excusa para hacer un oligopolio. Esta jugada de Apple es realmente increíble... por un lado venden configuraciones de privacidad, y por el otro, sus propios servicios están volando alto. ¿116 millones de multa? Para Apple eso es un cambio, lo importante es que con este precedente otros países van a seguir el ejemplo. El derecho a la privacidad se ha convertido en un arma... la gente de Web3 también debe tener cuidado, no vayan a convertir la descentralización en otro tipo de oligopolio. En el juego de las reglas, los jugadores siempre son esos pocos expertos.
Ver originalesResponder0
GateUser-dcf816a6vip
· 12-22 23:18
😊
Responder0
GateUser-dcf816a6vip
· 12-22 23:14
para ellos esta multa es previsible y está incluida en el presupuesto)
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007vip
· 12-22 23:00
¿Eh? Lo que está haciendo Apple es realmente absurdo, usando la protección de la privacidad como pretexto para matar a la competencia... esto es lo que llamo la táctica de las grandes empresas. 116 millones para Cook son realmente una gota en el océano, lo clave es que una vez que se establece este precedente, los organismos de regulación probablemente se lanzarán en grupo contra Big Tech. Privacidad, Descentralización, sin confianza, estas palabras suenan grandiosas, pero son igual de útiles para monopolizar el mercado... en el ámbito del web3 también hay que reflexionar. De verdad, siempre que se trate de poder e intereses, cualquier razón noble puede convertirse en un arma.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 12-22 22:58
Hablando de la multa a Apple, realmente es increíble, bajo el pretexto de proteger la privacidad, secretamente obstaculiza a sus competidores, un viejo zorra... Esta trampa la están jugando muchos proyectos en el ámbito de web3.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfervip
· 12-22 22:56
Jaja, esta trampa de "guardia de privacidad" de apple se ha derrumbado... en pocas palabras, es usar el nombre de la privacidad para atacar a la competencia. De verdad... los 11.6 mil millones de multas para apple son solo una gota en el océano, el problema es que esto ha abierto la puerta, otros organismos de regulación seguramente seguirán el ejemplo. La privacidad en sí misma no está mal, pero si se utiliza como herramienta de monopolio, se convierte en un problema... web3 también debe tener cuidado con esta lógica. Creo que esto es un recordatorio para la cadena de bloques... está bien tener privacidad, pero no dejes que te usen como un arma. Apple realmente es el primer cliente del mundo, jaja... las reglas las establece uno mismo. Esto se pone interesante, ¿la política de privacidad protege al usuario o protege los intereses de apple? Cara de signo de interrogación. Italia ha hecho un gran movimiento, es como un ejemplo para todo el mundo... aunque apple ya ha enfrentado tormentas mucho mayores. Escucha, esto es solo el comienzo, hay un montón de revisiones regulatorias esperando a las grandes tecnológicas.
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapistvip
· 12-22 22:50
Ha, la "defensora de la privacidad" de Apple ha sido desenmascarada... en realidad es solo un cambio de nombre para crear monopolio. 116 millones son realmente una nimiedad para Apple, pero este es el comienzo de un retroceso, todos los países de la UE están aprendiendo. En el ámbito de la privacidad y el crypto se habla de protección de la privacidad, pero cuando se trata de frenar a los competidores, la situación cambia... el truco es el mismo. Este precedente es la verdadera bomba, tarde o temprano la regulación global se pondrá al día, la vida de Big Tech solo será más difícil. Bajo la máscara de la privacidad, en realidad es un nuevo tipo de trampa, todos en la industria lo saben, solo que aún pueden fingir.
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictimvip
· 12-22 22:49
116 millones realmente no le duelen ni le importan a Apple, lo clave es que este precedente va a hacer estallar todo el círculo tecnológico... ¿quién se atreve a confiar en un monopolio bajo el pretexto de la protección de la privacidad?
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnonvip
· 12-22 22:42
Ja, Apple ha sido expuesto, utilizando la privacidad como pretexto para monopolizar el mercado, realmente increíble. ¿11.6 mil millones? Para Cook eso es un cambio, pero el problema es que los reguladores se están subiendo al tren. Este juego también debe ser cuidadoso con web3, no solo hable de Descentralización y luego gire y reprima a los competidores...
Ver originalesResponder0
AirdropHuntervip
· 12-22 22:38
Reírse hasta morir, la trampa "Guardian de la privacidad" de Apple es solo una fachada. --- 116 mil millones de dólares para Apple realmente son solo una gota en el océano, lo que realmente asusta es la ola de regulaciones que vienen después. --- La combinación perfecta de privacidad y monopolio, definitivamente es una nueva idea. --- Espera, solo quiero saber qué dicen los de Android... --- Así que Apple utiliza este truco para cerrar la boca a sus competidores, genial. --- Ahora la narrativa de la privacidad en la cadena de bloques también debe ser cuidadosa, las reglas se están volviendo cada vez más estrictas. --- Creo que las multas no son nada, la verdadera amenaza radica en las sanciones que seguirán de otros países. --- Interesante, utilizar la privacidad como arma, eso no lo había pensado.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)