¿El código abierto ha sido usurpado? Hablemos de cómo los proyectos de Web3 deberían respetar el espíritu del código abierto

【链文】Recientemente vi un asunto y quiero desahogarme con todos vosotros. El desarrollador del producto de código abierto NoFx descubrió que un proyecto llamado ChainOpera AI desplegó en la red de prueba su código antiguo de hace un mes. Lo más absurdo es que no solo el código aún conserva la marca de Nofx, sino que también el texto de la página principal es prácticamente el mismo, solo cambiando la interfaz de usuario y el logotipo, y lo han tomado como propio.

Este equipo hace tiempo que quería comunicarse con la otra parte por mensaje privado, pero ni siquiera respondieron. Es realmente frustrante. La comunidad de código abierto se basa en principios de transparencia, atribución y respeto mutuo; copiar y pegar directamente así en Web3 simplemente no funciona.

Lo interesante es que ChainOpera AI acaba de completar una ronda de financiación semilla de 1700 millones de dólares, con inversores principales como IDG Capital. Con tantos recursos de apoyo, deberían centrarse en desarrollar bien sus propios proyectos, en lugar de hacer esto. No solo daña la confianza en la comunidad de código abierto, sino que también agota la reputación de su propio proyecto.

A todos los que trabajan en proyectos en Web3, si usan código abierto, ¡asegúrense de dar crédito y comunicarse correctamente! No es una tontería, sino la base para un ecosistema saludable.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 12-21 01:52
La verdad, los datos sobre violaciones de código abierto en web3 son bastante condenatorios aquí... ChainOpera literalmente copió y pegó todo el contenido, jaja. No voy a mentir, esto es exactamente por lo que necesitamos mecanismos de atribución en la cadena, no solo confianza comunitaria basada en vibraciones. Se recaudaron 1700 millones y ni siquiera pueden contratar desarrolladores para escribir código original... fracaso en la gobernanza en su máxima expresión.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 12-20 12:09
Jaja, empiezan a presumir después de obtener financiamiento, realmente no pensé que podrían sobrevivir en web3 con ese tipo de operación. Por eso odio algunos proyectos nuevos, consiguen dinero y olvidan su verdadera intención. ¿Copiar código y no cambiar la marca? Simplemente están haciendo plagio, es absurdo. El espíritu de código abierto se está destruyendo así, la verdad es que da un poco de tristeza. Si no pueden colaborar, simplemente copian, esa estrategia es realmente una característica del mundo de las criptomonedas. Si esto fuera en una industria tradicional, ya estarían demandados hasta la muerte, web3 tiene esas fallas. ¿El financiador no hace una debida diligencia? 1700 millones de yuanes se queman así.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHuntervip
· 12-18 03:22
Típico esquema de estafa en Web3, tanta financiación y todavía copian código? Realmente increíble. --- Por eso nunca confío en esos proyectos con grandes rondas de financiación, están completamente vacíos. --- La jugada de ChainOpera es digna de un libro de texto de vergüenza, ni siquiera cambiaron la firma y ya se lanzan, ¿el comunidad está ciega? --- Jaja, en estos tiempos incluso se atreven a copiar código abierto, en Web3 realmente hay todo tipo de monstruos y serpientes. --- ¿Financiación de 1700 millones y todavía hacen este tipo de pequeñas maniobras? No les falta código, les falta vergüenza, amigo. --- El espíritu de código abierto en estos proyectos de búsqueda de beneficios rápidos debe ser una broma, ¿verdad? --- Este tipo de cosas en el mundo de las criptomonedas ya no sorprenden, mientras puedan financiarse, hacen cualquier cosa. --- Ni siquiera responden a los mensajes privados, esa actitud lo dice todo, ni siquiera consideran a la comunidad. --- ¿Solo cambian la UI y el logo y esperan pasar? Eso es tratar a los desarrolladores como tontos.
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Foodvip
· 12-18 03:13
Jaja, esto también puede recaudar 17M, parece que los VC tampoco miran el código --- Otra vez la misma historia, cambian de piel y dicen que es suyo, ¿qué clase de operación es esa en web3? --- nofx esta vez debe aprender la lección, si vas a hacer open source, debes poner la licencia adecuada --- Han recaudado tanto dinero y todavía tienen que robar el código de otros, esa lógica es realmente increíble --- ¿Ni siquiera respondieron a los mensajes privados? Esa actitud es realmente arrogante, tarde o temprano tendrán problemas
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-18 03:10
Jaja, ¿esto no es simplemente copiar tareas, jugar con 17 millones de dólares y seguir así? --- El amigo de nofx también está muy mal, intenta comunicarse bien y es ignorado, así es el mundo de web3. --- Copiar y pegar código y aún dejar la marca de nofx, eso sí que demuestra poca dedicación... --- El espíritu de código abierto ha sido pisoteado así, ¿y todavía con el respaldo de idg? Inconcebible. --- Solo pensarlo me da rabia, si esto me pasara a mí, ya habría empezado a denunciarlo. --- Un proyecto de 17 millones de dólares haciendo esto, realmente increíble. --- El texto de la página principal es igual, solo cambiaron el logo y la interfaz, este tipo está demasiado confiado. --- Los proyectos de web3, deberían reflexionar sobre el tema del código abierto. --- Usaron directamente sin responder a los mensajes privados, esa operación realmente carece de educación. --- Lo más absurdo es que todavía está el logo de nofx en el código, ¿esto se puede llamar propio?
Ver originalesResponder0
PuzzledScholarvip
· 12-18 02:57
Tácticas típicas de estafadores en financiamiento, ¿reciben el dinero y empiezan a hacer lo que quieren? Realmente es absurdo, el espíritu de código abierto aquí se ha convertido en una broma. Este tipo de cosas deberían haberse gestionado en la cadena desde hace tiempo, de lo contrario los malos solo siguen la tendencia y copian. Han recaudado 17 millones y todavía quieren robar el código, lo que indica que estas personas ni siquiera han pensado bien en cómo hacer el producto. ChainOpera jaja, solo recordaré ese nombre. Ni siquiera responden a mensajes privados, simplemente están abusando de la honestidad de las personas. Después de obtener financiamiento, se vuelven aún más arrogantes, fin.
Ver originalesResponder0
TestnetScholarvip
· 12-18 02:53
Estoy realmente sin palabras respecto a copiar y pegar. ¿Aún así hacer todo esto con una financiación de 17 millones de dólares?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)