2025-12-17 03:28:32

¿Por qué algunas cadenas de bloques son más rápidas que otras? La respuesta está en la ejecución en paralelo.

En lugar de procesar transacciones una tras otra, las redes blockchain modernas manejan múltiples operaciones al mismo tiempo. Piénsalo así: las cadenas tradicionales son una sola fila de caja, mientras que la ejecución en paralelo abre varias filas para atender a los clientes simultáneamente.

Este enfoque aumenta drásticamente el rendimiento. Al ejecutar contratos inteligentes y transacciones de manera concurrente en lugar de secuencial, las redes pueden validar más datos y liquidar más operaciones en el mismo período de tiempo. No es magia, es ingeniería inteligente.

¿La desventaja? Asegurar que todos estos procesos simultáneos no entren en conflicto o corrompan el libro mayor. Las soluciones de Capa 2, los diseños basados en fragmentación y las máquinas virtuales avanzadas abordan este problema de diferentes maneras.

¿Quieres entender cómo esto redefine el rendimiento y la escalabilidad de las cadenas de bloques? Vamos a desglosarlo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTragedy

· 12-19 16:47

Ejecutar en paralelo esta idea suena bien, pero ¿cuántas cadenas realmente pueden implementarla? La mayoría todavía están hablando sin hacer.

Ver originalesResponder0

TopBuyerForever

· 12-17 14:51

Ejecutar en paralelo suena bien, pero lo que realmente pone a prueba es cómo prevenir conflictos, de lo contrario, ¿de qué sirve tener una velocidad rápida?

Ver originalesResponder0

ChainMemeDealer

· 12-17 03:59

Ejecutar estas cosas en paralelo, en realidad, es simplemente apilar hardware, el verdadero problema sigue siendo la consistencia del estado. --- Tanto fragmentación como L2, al final, no son más que diferentes compromisos, no existe una solución perfecta. --- De acuerdo, abrir varios canales acelerará las cosas, ¿pero qué pasa con la seguridad? ¿Por qué no se menciona eso? --- Solo mirar la capacidad de procesamiento no sirve de mucho, hay que gastar dinero, lo importante es si las tarifas de gas son altas o no. --- Jaja, finalmente alguien explicó esto claramente, antes siempre nos habían engañado con discursos de marketing.

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· 12-17 03:58

Hablando en serio, la ejecución paralela es como poner un equilibrador de carga en la blockchain, pero la verdadera prueba está en cómo prevenir colisiones de datos. Desde la curva de oferta y demanda, el rendimiento ha aumentado, pero el costo en seguridad también ha subido. ¿Vale la pena esta relación? Lo de Layer 2 suena muy inteligente, pero al final parece que están usando complejidad para mejorar el rendimiento, una optimización de Schrödinger. Hablando de eso, la mayoría de las cadenas todavía trabajan con una mentalidad de canal único, no es de extrañar que no puedan escalar.

Ver originalesResponder0

RealYieldWizard

· 12-17 03:54

Ejecutar en paralelo suena bien, pero en realidad, pocas cadenas pueden funcionar, la mayoría todavía son solo humo.

Ver originalesResponder0

BearMarketBuyer

· 12-17 03:45

La ejecución paralela de este conjunto de cosas debería haberse popularizado hace mucho tiempo, Solana ya lo está usando, ¿por qué todavía hay gente que lo considera una novedad?

Ver originalesResponder0