Hasta que me di cuenta esta mañana, el cliente Firedancer de Solana finalmente se lanzó oficialmente este mes. Este proyecto ha llevado exactamente tres años desde su inicio hasta su entrega.
Muchos solo ven la velocidad, pero el verdadero significado de Firedancer está en otro lugar: rompe la dependencia de Solana en una única implementación de cliente. En otras palabras, la ecología ahora tiene redundancia. Esto reduce directamente el riesgo de fallos en toda la red debido a problemas con el cliente.
Desde una perspectiva de evolución técnica, esto representa que la infraestructura de Solana ha superado un punto clave. Con una arquitectura de múltiples clientes como soporte, se puede discutir la estabilidad a largo plazo de la ecología. De lo contrario, por muy rápida que sea la cadena, si tiene una alta frecuencia de caídas, será solo un castillo de naipes.
La infraestructura puede parecer insignificante, pero determina qué tan lejos puede llegar una cadena pública.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-2fce706c
· 12-19 05:24
Desde hace tiempo se ha visto que la jugada de Solana, tres años de afilar la espada, es para esto; la infraestructura es realmente la verdadera ventaja competitiva.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMaker
· 12-18 09:41
Tres años perfeccionando una espada, finalmente ya no tengo que aguantar la respiración al ver que Solana se cae
Ver originalesResponder0
FlatTax
· 12-17 23:50
Ya han pasado tres años, por fin ya no hay que apostar por SOL sin que se caiga, eso sí que es lo importante
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 12-17 14:52
Tres años, eso sí que requiere mucha paciencia. Pero hablando de ello, el tema de múltiples clientes es realmente la lección más importante que Solana ha aprendido.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 12-16 05:54
Tres años perfeccionando la espada, contando cuántas veces hemos pasado por noticias de caídas de SOL... Ahora finalmente tenemos respaldo, eso es lo importante.
Lo de múltiples clientes solía ser una patente de BTC y ETH, ahora también lo ha implementado SOL, el ecosistema finalmente es más confiable.
¿De qué sirve ser más rápido si una vez falla la conexión? Firedancer me hizo reevaluar el futuro de Solana.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· 12-16 05:53
Tres años puliendo la espada, Solana finalmente ya no es solo una plataforma de un solo cliente, esto sí que es lo importante
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 12-16 05:52
¿Tres años para crear algo así? Yo ya experimenté la crisis minera de 2018, no hay mucho que presumir. La arquitectura de múltiples clientes realmente reduce riesgos, pero ¿qué pasa con los registros de caídas de Solana? ¿Las mejoras prometidas?
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 12-16 05:50
Después de tres años de preparación, finalmente sale a la luz, así es como debería ser Solana
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 12-16 05:50
Tres años afilando la espada, por fin ha salido de la vaina. Lo de los múltiples clientes realmente es un punto de inflexión en infraestructura, no es algo llamativo, pero puede salvar vidas.
Hasta que me di cuenta esta mañana, el cliente Firedancer de Solana finalmente se lanzó oficialmente este mes. Este proyecto ha llevado exactamente tres años desde su inicio hasta su entrega.
Muchos solo ven la velocidad, pero el verdadero significado de Firedancer está en otro lugar: rompe la dependencia de Solana en una única implementación de cliente. En otras palabras, la ecología ahora tiene redundancia. Esto reduce directamente el riesgo de fallos en toda la red debido a problemas con el cliente.
Desde una perspectiva de evolución técnica, esto representa que la infraestructura de Solana ha superado un punto clave. Con una arquitectura de múltiples clientes como soporte, se puede discutir la estabilidad a largo plazo de la ecología. De lo contrario, por muy rápida que sea la cadena, si tiene una alta frecuencia de caídas, será solo un castillo de naipes.
La infraestructura puede parecer insignificante, pero determina qué tan lejos puede llegar una cadena pública.