¿Cambiará la web la araña de pago? Creative Commons lo apoya, pero con condiciones

Question

【币界】AI吸血鬼要来了——这是不少内容创作者的感受。眼看着爬虫机器人源源不断地抓走网站内容，却不给作者一毛钱，Creative Commons站出来说：这事儿得改。

他们看好"付费爬虫"这个新思路。逻辑很简单——AI机器人抓你的内容，就得交钱。这样一来，出版商能弥补被AI聊天机器人抢走的流量损失，内容创作才能继续活下去。

但Creative Commons也不是无脑支持。他们强调了两个硬要求：一是不能让权力集中在少数大公司手里，二是要给公益机构、非营利组织留出访问通道。不然付费爬虫这套体系就变成了新的垄断工具。

好消息是，这个想法已经有人在干了。Cloudflare、微软还有一堆初创公司都在摸索这套技术。最新的"简易许可"（RSL）标准也越来越多人支持。看起来内容生态的商业逻辑正在重塑。

BearWhisperGod · Accepted Answer

¿Hay que pagar por los crawlers? Suena bien, pero ¿quién supervisará...

Espera, ¿no terminarán siendo monopolizados por las grandes empresas...

Entiendo esta lógica, pero en la práctica probablemente será un desastre

Por fin alguien piensa en los creadores de contenido, no es fácil

¿Crawlers de pago? ¿Siento que es otra forma de volver a cortar la cebolla?

RetailTherapist · Answer

Ya era hora de ponerle fin, es realmente absurdo que se haya estado aprovechando gratis durante tanto tiempo

¿Las grandes empresas quieren seguir chupando y monopolizar? Sueña despierto

Escuchar que los rastreadores de pago suena bien, lo importante es quién tiene la autoridad

Si las big tech controlan todo, los creadores todavía estarán atados de manos

El canal de las organizaciones sin fines de lucro es muy importante, si no, será más de lo mismo

Es interesante, finalmente alguien quiere defender a los creadores de contenido

Siento que esto es muy difícil de equilibrar... ¿las grandes empresas pagarán honestamente?

La era de aprovecharse gratis en internet debe terminar, apoyo

Por fin, la compartición de ideas va a hacer algo de verdad

GateUser-a606bf0c · Answer

Pagar por rastreadores suena bien, pero el problema es si las grandes empresas realmente seguirán las reglas. Parece que al final ellos siguen teniendo la última palabra.

La palabra "vampiro de IA" está perfectamente descrita, realmente deberían pagar por usar estos robots.

Estoy a favor de que las organizaciones sin fines de lucro puedan acceder gratis, de lo contrario, todos los proyectos benéficos se quedarían atascados.

En resumen, quieren establecer un nuevo mecanismo de distribución de beneficios, pero ¿realmente pueden hacer bien la protección contra monopolios? No lo creo mucho.

La "paga por rastreadores" liderada por grandes empresas, al final, los que salen perjudicados son los pequeños creadores, dejo esto aquí.

Esto es lo que Web3 debería hacer, un sistema descentralizado de pago por contenido, en la cadena de bloques para certificar el valor.

Un poco optimista, el monopolio solo cambiará de forma, pero no desaparecerá realmente.

PensionDestroyer · Answer

Otra vez una jugada para segar a los pequeños inversores, decir que es para proteger a los creadores suena bonito, pero al final las grandes empresas siguen mandando

¿Rastreo pagado? Je, primero esperemos a ver quién puede realmente hacer algo de forma altruista

Estos dos requisitos de Creative Commons suenan bien, pero ¿crees que al final las BAT no jugarán con ello?

Microsoft y Cloudflare ya están en marcha, los pequeños creadores siguen siendo víctimas de la explotación

En realidad, solo es una forma de seguir con vida, no hay nada nuevo

Parece que otra vez nos obligarán a activar alguna interfaz de pago, qué molesto

¿No es esta lógica simplemente que las empresas de IA cambian de envoltorio para seguir chupando? No siento que haya mucho cambio

El monopolio solo se agravará, no importa cómo cambien las cosas, ese será el resultado

Al final, los creadores de contenido deben confiar en sí mismos, no es realista esperar que estos grandes puedan ayudarlos

ProbablyNothing · Answer

Las arañas de pago suenan bien, pero ¿realmente la implementación depende de las grandes empresas? Los dos requisitos de CC parecen solo decorativos.

Ahora los pequeños creadores están peor, tienen que pagar para ser "respetados".

En realidad, sigue siendo un juego de capital, y nosotros, los trabajadores, seguimos siendo explotados.

¿De verdad estas corporaciones como Cloudflare y Microsoft ayudarán sinceramente a los pequeños autores? ¿Poner un signo de interrogación?

El monopolio cambia de envoltorio y vuelve a empezar, con la misma vieja historia de vender vino en botellas nuevas.

GateUser-7b078580 · Answer

Los datos muestran que este mecanismo ha sido irracional desde el principio... La monopolización con otra máscara sigue siendo monopolización, y los mínimos históricos no pueden salvar a los creadores

MoonMathMagic · Answer

¿Después de tantos años de obtener datos gratis con scraping, ahora también debería pagar? Pero tengo miedo de que las grandes empresas monopolice... ¿Esta estrategia puede funcionar?

---

¿Puedes traducirme esto? ¿Realmente se cobra por cada consulta o por volumen?

---

¿Parece que otra vez intentan atrapar a los creadores con reglas...

---

Finalmente alguien pone freno a estos vampiros de la IA, genial

---

Solo temo que al final lo barato aún lo consigan las grandes empresas, los pequeños creadores siguen trabajando en vano

---

Esta idea no está mal, pero implementarla probablemente cause disputas. ¿Quién establecerá los estándares?

---

Está bien, esto es mejor que el caos actual, al menos tiene una lógica empresarial

MrRightClick · Answer

En pocas palabras, quieren ponerle un bozal a los grandes modelos, pero ¿realmente puede implementarse esto?

La IA ciertamente se está beneficiando del auge del contenido, pero la cuestión es quién regula y quién paga.

Los rastreadores de pago suenan bien, pero lo importante es que no vuelvan a convertirse en un juego de monopolio de las grandes empresas.

Bueno, solo podemos observar, al fin y al cabo, los que siempre terminan siendo perjudicados son los pequeños creadores.

¿No es solo una forma de recaudar impuestos? Siento que no es tan simple...

SandwichTrader · Answer

Esta serie de rastreadores pagados... suena bien, pero parece que las grandes empresas volverán a arruinarlo.

Espera, ¿realmente se puede garantizar el canal para las organizaciones benéficas? ... No lo creo mucho.

Por fin alguien habla en defensa de los creadores de contenido, ya era hora.

YieldWhisperer · Answer

嗯...pago por rastreadores suena bien, pero en realidad todavía manda las grandes empresas

¿Es esta otra estrategia para cortar las ganancias? ¿Realmente puede proteger a los pequeños creadores?

¿Se puede atrapar sin pagar? Ya debería haberse regulado, pero sería sorprendente que este modelo se implemente

Las condiciones de CC suenan bien, la pregunta es quién supervisará su cumplimiento

Hablando honestamente, al final las grandes empresas siguen ganando a lo grande, los pequeños creadores no pueden cosechar los frutos

Esta lógica puede ser cómoda, pero ¿cuándo ha seguido Internet realmente un patrón?

Solo cambian de máscara en monopolios, no pienses demasiado