Un alto ejecutivo de JPMorgan está instando a la Unión Europea a abandonar sus restricciones de límite de bonificaciones a los banqueros, siguiendo el ejemplo del Reino Unido. ¿El argumento? El bloque no puede permitirse quedarse atrás de otros centros financieros importantes si quiere mantenerse competitivo a nivel mundial. A medida que los marcos regulatorios se redefinen en diferentes regiones, este debate resalta la tensión entre una supervisión estricta y la atracción de los mejores talentos en finanzas. La cuestión de si límites más estrictos en la compensación realmente perjudican la competitividad sigue generando conversaciones entre los responsables políticos y los actores de la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLady
· 12-17 09:23
Ngl esto es simplemente la energía clásica de "quitar las barreras para poder extraer más valor"... me recuerda cuando los protocolos dicen que necesitan menos supervisión para "mantenerse competitivos" justo antes de un rugpull jaja
Ver originalesResponder0
degenonymous
· 12-17 05:56
Otra vez, esa banda de JPM solo sabe hablar de competitividad... ¿Realmente creen que la regulación es opcional?
Ver originalesResponder0
MelonField
· 12-16 07:22
Vuelven a echar la culpa, ¿las reglas demasiado estrictas afectan la competitividad? Despierta, la misma estrategia de hacer dinero fácil con los novatos es así
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 12-15 17:28
¿Otra vez con esa teoría? Relajar la regulación para retener talento, esa lógica está pasada de moda.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 12-15 17:22
Al final, todo se reduce a dinero, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 12-15 17:21
¿Otra vez con esto? Ofrecer compensación ilimitada solo para retener talento, qué risa, no es más que dejarse llevar por los yankees.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 12-15 17:20
Hmm... otra vez con esa historia de la "competitividad", los ejecutivos de JPM realmente saben cómo decirlo.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· 12-15 17:18
¿Otra vez con esta historia? Relajar la regulación para retener talento, ¿y por qué no decir que el fondo salarial de los capitalistas ya es obtenido mediante saqueo?
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· 12-15 17:02
JPMorgan, ¿esto es una insinuación loca o realmente creen que la Unión Europea confiará en esto?
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 12-15 16:58
Otra vez esa excusa de la competitividad... Escucha, no es más que pedir más dinero.
Un alto ejecutivo de JPMorgan está instando a la Unión Europea a abandonar sus restricciones de límite de bonificaciones a los banqueros, siguiendo el ejemplo del Reino Unido. ¿El argumento? El bloque no puede permitirse quedarse atrás de otros centros financieros importantes si quiere mantenerse competitivo a nivel mundial. A medida que los marcos regulatorios se redefinen en diferentes regiones, este debate resalta la tensión entre una supervisión estricta y la atracción de los mejores talentos en finanzas. La cuestión de si límites más estrictos en la compensación realmente perjudican la competitividad sigue generando conversaciones entre los responsables políticos y los actores de la industria.