#美联储降息 El ciclo de aumento de tasas del yen japonés y su impacto a corto plazo en BTC y el ritmo posterior
Desde el perspective de los fondos y el juego en el mercado, el aumento de tasas en Japón generará una presión emocional a corto plazo sobre los activos de riesgo. Bitcoin podría experimentar una primera ronda de volatilidad tipo limpieza de posiciones:
Primero, una caída hacia el rango de 86,000 a 87,000, completando una limpieza de posiciones alcistas. En este proceso, habrá una tendencia de "falsa ruptura" que reforzará el sentimiento bajista. Luego, el precio rebotará rápidamente por encima de 90,000 e incluso se dirigirá a las presiones de 100,000 y 106,000—esto es, en realidad, un comportamiento típico de short squeeze. Cuando las posiciones cortas en el mercado están demasiado concentradas, una subida rápida del precio activará muchas órdenes de stop-loss, lo que en realidad aumentará la fuerza del movimiento alcista.
De cara al futuro, $BTC podría entrar en un rango de consolidación amplio entre 78,000 y 118,000, por varias razones:
Primero, la estructura de fondos está cambiando. En el pasado, el mercado alcista se impulsaba principalmente por un "ciclo de reducción de producción + aumento de minoristas", pero ahora los fondos institucionales y fondos soberanos están entrando, y su estrategia es diferente—prefieren "posicionarse dentro de un rango" en lugar de empujar continuamente hacia arriba de manera unilateral.
Segundo, el sentimiento necesita un nuevo equilibrio. Cuando el precio sube a niveles que la mayoría no se atreve a ver en negativo, las ganancias comienzan a tomar beneficio, e incluso puede haber fondos que vuelvan a abrir posiciones cortas, creando así una oscilación entre arriba y abajo. La lógica de $ETH también es similar.
En pocas palabras, el impacto de este ciclo de aumento de tasas es fundamentalmente una oportunidad de limpieza de mercado, pero después de ello, la estructura del mercado cambia, pasando de un ritmo de tendencia alcista unipolar a uno de oscilación en rango. Los fondos institucionales tienen un volumen grande y prefieren una asignación estable, lo que determina que no habrá movimientos extremos unilaterales en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaNomad
· 12-18 04:10
Tiene algo de sentido, la entrada de las instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego, y probablemente los días de apostar a lo loco por parte de los minoristas hayan quedado en el pasado.
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 12-17 02:36
Hmm, he visto esta estrategia de apalancamiento varias veces, lo clave sigue siendo el ritmo de entrada de las instituciones
¿Oportunidad de limpiar las posiciones? Pensar en los minoristas siendo atrapados de nuevo, jaja
Desde el 6.8 hasta el 11.8, apuesto a que no romperá un nuevo máximo, la volatilidad es la verdadera tortura
Cuando las instituciones ingresan con fondos, los minoristas ya no tienen nada que hacer, esta ciclo está destinado a ser mediocre
Ver originalesResponder0
GasFeeGazer
· 12-15 15:57
Las acciones de short squeeze están absolutamente analizadas, lo único que da miedo es que los minoristas, después de ser aplastados en la ola de 86,000, aún no hayan reaccionado y ya estén despegando.
La entrada de las instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego; antes, la sensación de subida rápida unilateral ya no está presente.
Limpieza de órdenes, en pocas palabras, todavía se trata de cortar las ganancias y buscar el fondo.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 12-15 13:45
Las instituciones comienzan a mover el rango de fluctuación en cuanto entran, los minoristas todavía sueñan con 100,000, qué risa
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 12-15 04:39
Vaya, otra vez la misma vieja táctica de manipulación
Cuando las instituciones entran, empieza la rango de oscilación, y los minoristas todavía están soñando despiertos
Pero hablando en serio, el rango amplio de 7.8 a 11.8 parece que va a durar mucho tiempo
Así que esperaré a la falsa ruptura para comprar en el fondo, total, siempre es tiempo de cortar cebollas
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· 12-15 04:38
Limpieza es limpieza, no lo hagas tan complicado, en realidad es solo que las instituciones están acumulando.
He escuchado muchas veces que las instituciones cambian su estrategia de entrada, pero al final todo depende del estado macroeconómico.
Creo que esta caída puede llegar a 8.5, eso sería bastante bueno, no pienses en esas cosas de rangos.
Que te hagan una llamada de short squeeze suena bonito, pero en realidad es solo que los inversores minoristas están atrapados, yo prefiero quedarme al margen.
De 7.8 a 11.8, ese rango es bastante amplio, en realidad no dice mucho.
Ver originalesResponder0
ZeroRushCaptain
· 12-15 04:34
¿Otra vez lavado de mercado? ¿Es esta realmente una falsa ruptura? Apuesto 5 meses de galletas a que se reducirá directamente a 80,000😅
Las instituciones entran con una inversión estable, así que los minoristas como yo deberíamos rendirnos, ¿verdad? A esperar en la zona de rango lateral, compañeros.
Cada vez dicen que hay oportunidad de lavado, y ya no me quedan calzoncillos por lavar. La próxima vez que escuche esa palabra, actuaré en sentido contrario.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 12-15 04:23
Decir que están haciendo una limpieza ya lo he escuchado muchas veces, ¿esta vez realmente podrán limpiar hasta 86,000? Parece otra excusa para cortar las ganancias a los inversores minoristas.
¿Solo por la entrada de instituciones hay volatilidad? Yo creo que no, todavía son los grandes inversores acumulando, los minoristas siguen comprando.
La brecha de 86,000 no se puede romper, la verdadera prueba está por encima de 100,000. No solo hablen de falsas rupturas.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· 12-15 04:20
Estoy cansado de escuchar la expresión "lavado de mercado", si las instituciones realmente entraran, ¿por qué todavía hacen tantas maniobras de falsas rupturas...
---
¿Y si esa ola de 8.6 a 8.7 realmente cae? ¿Podrán los bajistas llenarse o volverán a ser forzados a cubrir?
---
La tendencia en rango suena cómoda, pero los minoristas son los más propensos a ser golpeados repetidamente con stops, en otras palabras, una versión mejorada del mecanismo de los "repollo".
---
La asignación institucional suena estable, pero confío más en mis propias velas K, ya veremos.
---
De una tendencia alcista a una de rango... así que esa subida anterior fue solo una ilusión, ¿no? De lo contrario, ¿para qué hacer el lavado?
---
El nivel psicológico de 100,000 puede o no romperse, eso es lo importante, todo lo demás es basura.
---
La concentración de bajistas realmente puede ser forzada a cubrir, pero esa lógica no aporta nada nuevo.
---
Parece que el análisis está bien hecho, pero todavía siento que es como un "asesor de postre" que habla después de que todo ya pasó.
#美联储降息 El ciclo de aumento de tasas del yen japonés y su impacto a corto plazo en BTC y el ritmo posterior
Desde el perspective de los fondos y el juego en el mercado, el aumento de tasas en Japón generará una presión emocional a corto plazo sobre los activos de riesgo. Bitcoin podría experimentar una primera ronda de volatilidad tipo limpieza de posiciones:
Primero, una caída hacia el rango de 86,000 a 87,000, completando una limpieza de posiciones alcistas. En este proceso, habrá una tendencia de "falsa ruptura" que reforzará el sentimiento bajista. Luego, el precio rebotará rápidamente por encima de 90,000 e incluso se dirigirá a las presiones de 100,000 y 106,000—esto es, en realidad, un comportamiento típico de short squeeze. Cuando las posiciones cortas en el mercado están demasiado concentradas, una subida rápida del precio activará muchas órdenes de stop-loss, lo que en realidad aumentará la fuerza del movimiento alcista.
De cara al futuro, $BTC podría entrar en un rango de consolidación amplio entre 78,000 y 118,000, por varias razones:
Primero, la estructura de fondos está cambiando. En el pasado, el mercado alcista se impulsaba principalmente por un "ciclo de reducción de producción + aumento de minoristas", pero ahora los fondos institucionales y fondos soberanos están entrando, y su estrategia es diferente—prefieren "posicionarse dentro de un rango" en lugar de empujar continuamente hacia arriba de manera unilateral.
Segundo, el sentimiento necesita un nuevo equilibrio. Cuando el precio sube a niveles que la mayoría no se atreve a ver en negativo, las ganancias comienzan a tomar beneficio, e incluso puede haber fondos que vuelvan a abrir posiciones cortas, creando así una oscilación entre arriba y abajo. La lógica de $ETH también es similar.
En pocas palabras, el impacto de este ciclo de aumento de tasas es fundamentalmente una oportunidad de limpieza de mercado, pero después de ello, la estructura del mercado cambia, pasando de un ritmo de tendencia alcista unipolar a uno de oscilación en rango. Los fondos institucionales tienen un volumen grande y prefieren una asignación estable, lo que determina que no habrá movimientos extremos unilaterales en el futuro.