Kevin Hassett, quien está en la conversación para liderar la Reserva Federal, acaba de decir algo que vale la pena prestar atención. ¿Su opinión? El presidente debería tener margen para expresar opiniones sobre la política monetaria de la Fed.
Ahora, esto toca una cuestión fundamental: ¿Qué tan independientes deberían ser realmente los bancos centrales? Tradicionalmente, la Fed opera con un grado de aislamiento de la presión política—ese ha sido todo el objetivo del sistema. Pero si piensas desde una perspectiva cripto, las decisiones de política monetaria absolutamente afectan a los mercados. Las tasas de interés, las expectativas de inflación, los flujos de liquidez—todo ello influye en cómo las personas asignan capital, incluyendo en activos digitales.
Cuando un posible futuro presidente de la Fed dice que el presidente puede comentar abiertamente sobre la dirección de la política, esto señala un cambio en cómo Washington podría abordar la gobernanza económica. Menos separación entre el poder ejecutivo y la autoridad monetaria podría significar movimientos de política más agresivos, o metas más alineadas entre diferentes partes del gobierno.
Para quienes observan las tendencias macro, este es el tipo de conversación que merece atención. Ya sea que estés analizando por qué ciertos mercados se movieron, o tratando de entender el contexto económico—estas dinámicas de gobernanza importan más de lo que la gente cree.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
InfraVibes
· 12-17 14:14
Hasset, esta serie de argumentos parece estar preparando el camino para una intervención política en el banco central... ¿Es real o solo una impresión?
La independencia del banco central ha sido socavada, y para nosotros en el mundo de las criptomonedas, esto es aún más difícil, la liquidez aparece y desaparece sin aviso.
¿Realmente buscan eficiencia o solo quieren manipular? Se siente una fuerte sensación de inseguridad.
Cuando los políticos intervienen en las políticas macroeconómicas, todo se convierte en un juego de mesa, y seguimos apostando a nuestro propio dinero.
De verdad, si el banco central relaja, subimos; si aprieta, bajamos. Y con el ruido político, esto se vuelve completamente ingobernable.
Esperemos a ver cómo Washington va poco a poco eliminando esta independencia.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 12-15 21:02
Eh, ¿no está diciendo que hay intervención política en el banco central? La comunidad Web3 ya está acostumbrada a que las fluctuaciones de las tasas de interés golpeen duramente las posiciones.
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· 12-14 18:42
La independencia de la Reserva Federal está siendo erosionada, lo cual es tanto una oportunidad como un riesgo para el mercado de criptomonedas.
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 12-14 18:27
Escucha, si la independencia de la Reserva Federal realmente desaparece, el mercado de criptomonedas se desplomará directamente, esa es la clave
Kevin Hassett, quien está en la conversación para liderar la Reserva Federal, acaba de decir algo que vale la pena prestar atención. ¿Su opinión? El presidente debería tener margen para expresar opiniones sobre la política monetaria de la Fed.
Ahora, esto toca una cuestión fundamental: ¿Qué tan independientes deberían ser realmente los bancos centrales? Tradicionalmente, la Fed opera con un grado de aislamiento de la presión política—ese ha sido todo el objetivo del sistema. Pero si piensas desde una perspectiva cripto, las decisiones de política monetaria absolutamente afectan a los mercados. Las tasas de interés, las expectativas de inflación, los flujos de liquidez—todo ello influye en cómo las personas asignan capital, incluyendo en activos digitales.
Cuando un posible futuro presidente de la Fed dice que el presidente puede comentar abiertamente sobre la dirección de la política, esto señala un cambio en cómo Washington podría abordar la gobernanza económica. Menos separación entre el poder ejecutivo y la autoridad monetaria podría significar movimientos de política más agresivos, o metas más alineadas entre diferentes partes del gobierno.
Para quienes observan las tendencias macro, este es el tipo de conversación que merece atención. Ya sea que estés analizando por qué ciertos mercados se movieron, o tratando de entender el contexto económico—estas dinámicas de gobernanza importan más de lo que la gente cree.