Asignación de activos criptográficos desde una perspectiva institucional: Bitcoin como primera opción, posición sólida de la infraestructura de Ethereum
【Blocktivity】Recientemente, en la industria se ha hecho una observación interesante. Durante la corrección del mercado a mediados de diciembre, Bitcoin mostró la mayor liquidez entre los activos criptográficos — en pocas palabras, cuando llega la presión de venta, Bitcoin suele ser el primero en ser golpeado, y las demás monedas lo siguen, con caídas aún más pronunciadas. Sin embargo, tras esta corrección, a medida que se digieren las diferentes informaciones, parece que el mercado ya ha encontrado un fondo.
Desde una perspectiva más profunda, Bitcoin representa un sistema monetario global totalmente nuevo y una categoría de activos innovadora. Para los inversores institucionales, es la entrada más natural al mundo de las criptomonedas, y debería colocarse en la prioridad máxima en la asignación de activos. Esta lógica se vuelve cada vez más clara.
Hablando de Ethereum y Solana, la situación es aún más interesante. Ethereum ya se ha convertido en un referente de infraestructura en la mente de los institucionales, con numerosos desarrolladores construyendo soluciones de capa dos sobre él. Pero con el crecimiento explosivo de los proyectos L2, surge una pregunta que vale la pena reflexionar: ¿Ethereum enfrentará una situación de «comercialización»? Sin embargo, en términos de expansión ecológica, Ethereum sigue siendo nuestra segunda opción. Solana, por su parte, ha tomado un camino diferente, centrado en una ecosistema de aplicaciones orientadas al consumidor, y en el futuro también podría entrar en la estrategia de las instituciones.
En cuanto a la configuración práctica, debido a restricciones de estrategia, no se puede poseer directamente ETFs de criptomonedas; la participación se realiza principalmente a través de acciones — por ejemplo, en alguna bolsa líder, en alguna plataforma de corretaje y en empresas relacionadas con stablecoins. También se mantienen posiciones en Ethereum y Solana. La proporción total de activos relacionados con criptomonedas es de aproximadamente 12%-13%, siendo esta una cantidad de asignación bastante razonable.
Otro factor a tener en cuenta es si los grandes bancos tradicionales como Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo y UBS introducirán oficialmente exposición a Bitcoin mediante ETFs en este ciclo. Esta decisión podría convertirse en un factor clave que influya en el comportamiento del mercado en adelante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 12-17 12:18
Ngl, la tesis de que "el BTC se desploma primero" es solo una excusa institucional para justificar por qué sus carteras siempre sufren más, jaja... pero sí, el argumento de la liquidez se sostiene estadísticamente hablando 📊
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 12-15 08:48
Bitcoin siempre ha sido esa pequeña flor pisoteada con más fuerza, y resulta que es la que más tiempo ha vivido... Las instituciones han entendido esto, y en el fondo, los activos deben ser los más resistentes.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 12-14 13:09
btc soporta el primer golpe en cada caída, y eso es exactamente cómo sabes que es infraestructura probada en batalla. El flujo de liquidez cuenta la historia real aquí: otras cadenas entran en pánico, btc simplemente... absorbe la presión. Esa es una resistencia de grado validado, no alguna tontería de capa experimental.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 12-14 13:07
Lo que más ha golpeado a Bitcoin... ¿La alta liquidez se ha convertido en una desventaja? Me da la sensación de que esa lógica está un poco al revés, total, todos somos novatos, ¿qué importa si primero nos golpean o después, jajaja?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 12-14 12:54
Bitcoin sigue siendo el más resistente, no hay duda de ello
Las instituciones compran en la caída y lo reconocen, otras criptomonedas caen en tendencia
Hay tantas capas L2 en Ethereum, ¿será que se diluyen?
El fondo realmente ha llegado, solo falta ver quién se atreve a tomar el relevo
La mayor liquidez = la más fácil de golpe, qué ironía
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 12-14 12:43
Bitcoin sufrió una caída fuerte, la liquidez es así de dura, pero si se confirma el fondo, podemos respirar aliviados.
La posición de Ethereum en infraestructura no tiene discusión, pero con tanto competencia en L2, ¿cuántas porciones de mercado podrá seguir ganando ETH?
Estoy de acuerdo con la lógica de la asignación institucional, pero volviendo al tema, ¿realmente hay tantas instituciones esperando para entrar?
Esta ronda de ajuste se siente como una elección del verdadero líder, BTC sigue siendo el más estable.
¿La explosión de L2 es buena o una amenaza a largo plazo para ETH? Ahora mismo nadie puede decirlo con certeza.
Asignación de activos criptográficos desde una perspectiva institucional: Bitcoin como primera opción, posición sólida de la infraestructura de Ethereum
【Blocktivity】Recientemente, en la industria se ha hecho una observación interesante. Durante la corrección del mercado a mediados de diciembre, Bitcoin mostró la mayor liquidez entre los activos criptográficos — en pocas palabras, cuando llega la presión de venta, Bitcoin suele ser el primero en ser golpeado, y las demás monedas lo siguen, con caídas aún más pronunciadas. Sin embargo, tras esta corrección, a medida que se digieren las diferentes informaciones, parece que el mercado ya ha encontrado un fondo.
Desde una perspectiva más profunda, Bitcoin representa un sistema monetario global totalmente nuevo y una categoría de activos innovadora. Para los inversores institucionales, es la entrada más natural al mundo de las criptomonedas, y debería colocarse en la prioridad máxima en la asignación de activos. Esta lógica se vuelve cada vez más clara.
Hablando de Ethereum y Solana, la situación es aún más interesante. Ethereum ya se ha convertido en un referente de infraestructura en la mente de los institucionales, con numerosos desarrolladores construyendo soluciones de capa dos sobre él. Pero con el crecimiento explosivo de los proyectos L2, surge una pregunta que vale la pena reflexionar: ¿Ethereum enfrentará una situación de «comercialización»? Sin embargo, en términos de expansión ecológica, Ethereum sigue siendo nuestra segunda opción. Solana, por su parte, ha tomado un camino diferente, centrado en una ecosistema de aplicaciones orientadas al consumidor, y en el futuro también podría entrar en la estrategia de las instituciones.
En cuanto a la configuración práctica, debido a restricciones de estrategia, no se puede poseer directamente ETFs de criptomonedas; la participación se realiza principalmente a través de acciones — por ejemplo, en alguna bolsa líder, en alguna plataforma de corretaje y en empresas relacionadas con stablecoins. También se mantienen posiciones en Ethereum y Solana. La proporción total de activos relacionados con criptomonedas es de aproximadamente 12%-13%, siendo esta una cantidad de asignación bastante razonable.
Otro factor a tener en cuenta es si los grandes bancos tradicionales como Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo y UBS introducirán oficialmente exposición a Bitcoin mediante ETFs en este ciclo. Esta decisión podría convertirse en un factor clave que influya en el comportamiento del mercado en adelante.