¿Has visto los planes de financiación de esos proyectos de primer nivel? Una y otra vez, todo se reduce a un núcleo central: cómo vender Token.
En realidad, servicios tecnológicos, aplicaciones ecológicas, monetización comercial... todas esas palabras bonitas solo son envoltorio. Lo que realmente sostiene los ingresos del equipo del proyecto, siempre ha sido una cosa: la venta de Token.
No se trata de una teoría conspirativa. Mira esa ola de proyectos en 2024, financiación→airdrop→listado→venta masiva, todo el proceso ya se ha convertido en un procedimiento estandarizado a nivel industrial. Los equipos del proyecto liberan continuamente derechos sobre Token en cada ronda de financiación, y finalmente esperan que los inversores minoristas tomen el relevo. Una vez que la liquidez de la lista de tokens sea suficiente, la ventana para vender se abre.
Entrando en 2025, esta lógica se vuelve aún más evidente. La lista de tokens de nuevos proyectos ya no tiene como objetivo construir un mercado a largo plazo, sino aprovechar esa ola de beneficios de liquidez. Listar un token equivale a vender, no es una broma, es la realidad. La cuestión que los inversores deben plantearse ya no es cuál es el potencial del proyecto, sino si podrán salir antes de que el equipo del proyecto desplome el precio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainSpy
· 12-16 08:37
Este truco lo vi venir hace tiempo, en realidad es solo el proceso estandarizado de la industria para cortar cejas.
---
El plan de financiación, lo traduzco directamente: cómo vender la moneda lo más rápido posible. Todo lo demás son tonterías.
---
Los proyectos de 2024 realmente han convertido esto en una línea de producción, ahora cuando los inversores minoristas entran, es como enviar verduras.
---
Listar monedas = ventana de salida, esa frase duele mucho. Las personas que todavía están investigando el futuro del proyecto deben despertarse.
---
Verlo con claridad en cambio te hace sentir más ligero, total, solo importa quién corre más rápido. La verdadera estrategia es que el equipo del proyecto primero arruine su propio capital antes de vender.
---
La venta de tokens = la única fuente de beneficios, las otras palabras como ecosistema técnico son solo envoltorios para engañar a los inversores.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 12-15 02:02
Duele demasiado, solo hay una palabra: ¡Vamos!
Si no corres rápido, tendrás que pagar los platos rotos, esa es la realidad actual.
Realmente no entiendo quién está tomando la última posta en esta ola; de todos modos, no puedo ser yo.
No he visto el plan de financiamiento, pero ya he visto suficientes trucos de salida.
El que puede salir antes de que el mercado caiga, eso sí que es ganar.
En lugar de investigar qué perspectivas hay, mejor estudia cuándo se va a mover la liquidez.
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· 12-14 20:25
Otra vez la misma vieja historia, rondas de financiación tras rondas, el verdadero objetivo lleva mucho tiempo en evidencia
Los inversores minoristas todavía están estudiando el libro blanco, mientras que ellos ya han planeado cómo vender
La verdad es que, en estos momentos, hablar de perspectivas ecológicas en los proyectos ya no tiene sentido, solo importa quién pueda correr más rápido
La incorporación de tokens para sacar liquidez, de hecho, es una práctica habitual en 2025, ya no hay que fingir
Hoy en día, invertir en proyectos no es mejor que confiar en tu propio juicio, aprender cuándo es el momento de correr
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· 12-14 03:05
Todo es una estrategia para cortar lechuga, he visto varios planes de financiación y realmente todos tienen el mismo sabor.
El proceso operativo está claramente visible, ¿no tienen ni idea los responsables del proyecto?
En definitiva, se trata de apostar a si pueden salir corriendo más rápido que ellos, esto es muy arriesgado.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 12-13 10:40
Sinceramente, hace tiempo que he visto a través de esta estrategia, no es más que cambiar el remedio sin cambiar la enfermedad.
De verdad, ese conjunto de planes de financiamiento es más rígido que un guion, y la clave son dos palabras: cortar corderos.
He visto todos los proyectos de 2024, listar en una hora y salir con ganancias, da risa.
Pero, volviendo al tema, ¿quién más si no siguen comprando? Este juego debe continuar.
Así es como realmente funciona Web3, sin sueños tecnológicos, todo es un juego financiero.
Bueno, deja de preocuparte por el futuro, si puedes superar a los principales, entonces has ganado.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-13 10:34
Otro día en el que decir la verdad recibe likes. Hace tiempo que lo tengo claro, esas palabras en los planes de financiamiento, al traducirlas, solo tienen cuatro palabras: cómo hacer rebanadas de cebolla.
Hablan de ecosistema técnico, todo es una cortina de humo, en el fondo solo hay dos palabras: vender tokens.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 12-13 10:33
Honestamente, esta estafa lleva ya mucho tiempo podrida, y todavía ser estafado en 2024 es simplemente merecido.
¿El plan de financiamiento no es solo una versión más elaborada de "cómo engañarte para que compres monedas"? Los que realmente creen en esas visiones son bastante tontos.
Las cosas que son más transparentes que una torta de sesos, ¿por qué siempre hay alguien que tiene que tomar la última posta?
¿Esa ola de proyectos en 2024 no es más que trasladar una estafa de tipo "matadero" a la cadena? Los procesos están tan estandarizados como en una línea de montaje.
El problema no es si el proyecto es confiable o no, sino si puedes salir rápido o no, eso es todo.
Hermano, en lugar de estudiar el whitepaper, mejor estudia las rutas de escape, de verdad.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 12-13 10:22
De verdad, decirlo es muy doloroso, ya estoy hastiado de este proceso de esquilmar a los inversores
El plan de financiación está lleno de mentiras, en realidad solo quieren vender rápidamente
¿Y qué pasó con esos proyectos de 2024? Solo quedaron migajas
Los que todavía se atreven a aceptar nuevas monedas, deben tener la cabeza muy mal
El problema no es cómo son los proyectos, sino si pueden correr más rápido que los grandes jugadores
Solo quiero saber cuántas personas realmente pueden salir ilesas antes de que caigan en la trampa
Otra rueda, los inversores minoristas siempre son los últimos en perder
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 12-13 10:22
De verdad, una vez que lo ves claramente, ya no tiene gracia. Ahora solo es apostar a quién corre más rápido.
¿Has visto los planes de financiación de esos proyectos de primer nivel? Una y otra vez, todo se reduce a un núcleo central: cómo vender Token.
En realidad, servicios tecnológicos, aplicaciones ecológicas, monetización comercial... todas esas palabras bonitas solo son envoltorio. Lo que realmente sostiene los ingresos del equipo del proyecto, siempre ha sido una cosa: la venta de Token.
No se trata de una teoría conspirativa. Mira esa ola de proyectos en 2024, financiación→airdrop→listado→venta masiva, todo el proceso ya se ha convertido en un procedimiento estandarizado a nivel industrial. Los equipos del proyecto liberan continuamente derechos sobre Token en cada ronda de financiación, y finalmente esperan que los inversores minoristas tomen el relevo. Una vez que la liquidez de la lista de tokens sea suficiente, la ventana para vender se abre.
Entrando en 2025, esta lógica se vuelve aún más evidente. La lista de tokens de nuevos proyectos ya no tiene como objetivo construir un mercado a largo plazo, sino aprovechar esa ola de beneficios de liquidez. Listar un token equivale a vender, no es una broma, es la realidad. La cuestión que los inversores deben plantearse ya no es cuál es el potencial del proyecto, sino si podrán salir antes de que el equipo del proyecto desplome el precio.