La actitud de los gigantes tradicionales de gestión de activos está cambiando: de cuestionar Bitcoin a abrirse a las operaciones de ETF de criptomonedas

【区块律动】La actitud del mundo financiero tradicional hacia los activos digitales se está volviendo cada vez más compleja. Las firmas de gestión de activos que manejan 12 billones de dólares han experimentado recientemente un cambio interesante: los ejecutivos han declarado públicamente que Bitcoin es simplemente un «juguete digital», carente de valor de inversión a largo plazo, pero la misma compañía ya permite a sus clientes negociar fondos relacionados con criptomonedas que incluyen Bitcoin, Ethereum, XRP y Solana.

El director global de acciones cuantitativas de la firma admitió en una conferencia reciente que Bitcoin carece de las características de flujo de caja y interés compuesto que buscan en inversiones a largo plazo. Declaró abiertamente que, desde la perspectiva de la falta de evidencia clara de que la tecnología blockchain subyacente pueda generar un valor económico duradero, Bitcoin es, en el mejor de los casos, un producto conceptual. Estas declaraciones sin duda reflejan las dudas fundamentales que aún persisten en las instituciones tradicionales respecto a los activos digitales.

Pero por otro lado, la misma firma ha comenzado a abrir a sus clientes la posibilidad de negociar ETFs de criptomonedas. Este cambio se debe a que el ETF de Bitcoin al contado lanzado en enero de 2024 ha establecido un historial de negociación. Los gestores indicaron que la compañía permite a los clientes comprar y mantener estos fondos en la plataforma, pero siempre que los clientes hagan su propia evaluación, ya que la firma no ofrece asesoramiento de inversión específico.

Curiosamente, el responsable también admitió que en períodos de alta inflación o inestabilidad política, Bitcoin podría mostrar valor. Pero señaló que la historia de Bitcoin es demasiado corta y que los datos existentes aún no son suficientes para respaldar una lógica de inversión clara. «Solo cuando observemos movimientos de precios confiables en estos escenarios podremos discutir racionalmente su valor de inversión», afirmó, «actualmente, ese historial no existe».

Detrás de esta visión, se refleja el desafío de equilibrio que enfrentan las instituciones tradicionales de gestión de activos: por un lado, cuestionan los fundamentos de los activos digitales, y por otro, deben ofrecer canales a clientes con necesidades de asignación de activos.