El equipo del proyecto responde a la volatilidad en la cotización del token: solo somos una herramienta, la liquidez del mercado es la verdadera protagonista

2025-12-12 12:40:20

Generación de resúmenes en curso

【币界】某知名Launchpad平台最近因旗下代币在TGE（代币生成事件）后价格大幅跳水而引发社区热议。平台方最近发布声明做出澄清：代币在上线当天及之后的表现走势，完全由项目方自主决策，包括募资规模、代币经济模型设计、初始流动性配置等环节，与平台无关。

¿Parece un poco familiar? En realidad, es muy sencillo. El papel de la plataforma es proporcionar infraestructura—operar actividades InfoFi, construir marcos de participación de usuarios, recompensar a esas comunidades que realmente generan interés en el proyecto, producen contenido de calidad y establecen reconocimiento del proyecto. En otras palabras, la plataforma no toca la caja fuerte, no participa en la fijación de precios, y no puede controlar la tendencia después de la cotización.

Francamente, el mercado de criptomonedas actualmente está en una situación de liquidez extremadamente tensa. Ventas masivas y volatilidad de precios completamente fuera de las expectativas—esto no es un problema de alguna plataforma o proyecto en particular, sino un dolor que toda la industria está experimentando. Sin embargo, en la comunidad siempre ha habido voces que dicen “la plataforma gana mucho, los minoristas pierden mucho”, pero esta afirmación en realidad no soporta un análisis exhaustivo. La plataforma no ha optado por el silencio ante estas dudas, sino que ha estado escuchando atentamente las voces de la comunidad. Cada vez que un token se lanza, se resumen las experiencias y lecciones, y se mejora continuamente el mecanismo y los procesos. ¿Qué impresión deja esta actitud? Cada uno debería tenerlo claro en su corazón.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasWaster

· 12-15 12:37

Otra vez echando la culpa a otros, qué risa, total cuando hay problemas no tiene nada que ver con nosotros.

Ver originalesResponder0

AirdropATM

· 12-15 11:44

¿Otra vez la excusa de "solo somos herramientas"? Ya estamos cansados de escuchar eso --- ¿La tensión de liquidez puede explicar la caída repentina? Entonces, ¿por qué no hablar de lo mal que se fijó el precio inicial? --- Bueno, de todas formas, las vacas sagradas todavía hay que ordeñar, ¿a quién le importa de quién es la culpa? --- ¿Entonces, si el equipo del proyecto diseña mal, la plataforma puede salir indemne? Eso es un poco duro. --- Cada día culpando al mercado, ¿por qué en los mercados alcistas nadie dice que es mérito del mercado? --- Juegan muy bien con la diferencia de información, total, los minoristas solo van a comprar el paquete. --- ¿Solo hablar y no tocar la bóveda? ¿Y qué pasa con la recaudación de fondos en ese momento? Ya habrán aprovechado la diferencia de precio.

Ver originalesResponder0

0xSoulless

· 12-13 21:19

Vuelve a culpar a otros, como siempre. La plataforma solo proporciona la infraestructura, los proyectos toman decisiones por sí mismos... Suena razonable, pero ¿quién diablos realmente lo cree? Un montón de inversores minoristas han sido estafados, en cada etapa dicen "no es mi culpa", es para morirse de risa. ¿La tensión en la liquidez es solo una excusa? Creo que simplemente nadie quiere asumir la responsabilidad.

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· 12-12 13:10

¿De qué estás hablando? ¿Echarle la culpa al mercado por la tensión de liquidez? Si hubiera sabido que esto sería así, ¿para qué invertir en criptomonedas?

Ver originalesResponder0

MevHunter

· 12-12 13:05

¿Otra vez echando la culpa? Qué risa, si la liquidez está ajustada, dilo directamente, no hagas esas cosas vacías.

Ver originalesResponder0

staking_gramps

· 12-12 13:02

Otra vez con esa excusa de echar la culpa, ¿quién cree que la plataforma es solo una herramienta pura? --- ¿Liquidez apretada? Ya lo tengo claro, los proyectos diseñan monedas malas y aún así culpan al mercado. --- En resumen, la tasa de ganancia es muy mala, los inversores deben aprender la lección. --- Jugar a estos juegos de palabras todos los días, qué divertido. --- Launchpad te apoya pero no se hace responsable, esa lógica es increíble. --- Otra gran culpa que echar, me tiene harto. --- ¿Se atreven a lanzar nuevas monedas con insuficiente liquidez inicial? Merecen colapsar. --- Estas palabras son como si no hubieran sido dichas.

Ver originalesResponder0

AlgoAlchemist

· 12-12 13:02

La jugada de echarle la culpa a la plataforma 哈哈 ha sido genial; en realidad, fue el propio equipo del proyecto quien lo arruinó.

Ver originalesResponder0

IfIWereOnChain

· 12-12 12:59

¿Otra vez echando la culpa? Ya estás cansado de escuchar ese discurso, elegir monedas con poca liquidez solo trae estas consecuencias Hablar bonito, pero no deja de ser el propio proyecto quien se hace daño a sí mismo, no le eches la culpa a nadie ¿Liquidez escasa? Hermano, ¿quieres decir que las monedas se desplomaron por completo? Deja de dar vueltas Esta ola de TGE fue realmente increíble, la plataforma se deshace en excusas, el equipo se echa la culpa, y al final quienes compraron salen perdiendo a sangre La verdad, solo con leer esa declaración se nota que no tienen suficiente respaldo, cuanto más hablan, peor es el problema ¿No es esto típico de "solo ganamos dinero, no nos hacemos responsables"? Espera, ¿solo por la liquidez escasa se puede explicar una caída de la mitad? ¿Por qué otras monedas no son tan malas? Si la plataforma realmente no tiene nada que ver con esto, ¿por qué emitir un comunicado específicamente? Creo que quien invierte en este tipo de Launchpad tiene mala suerte, mejor investigar por tu cuenta y confiar en algo sólido El problema no está en la plataforma ni en el proyecto, sino en que este mercado de mierda simplemente no puede soportarlo

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· 12-12 12:42

Vuelve a echar la culpa, qué interesante.

Ver originalesResponder0