Título original: 《Analysis:Stripe’sTempois building the Apple of payment blockchains》
Escrito por: Lex Sokolin
Compilación y organización: BitpushNews
¡Qué rápido!
La controvertida cadena de pagos de Stripe — derivada de una bifurcación de Ethereum y con una transformación clave para aplicaciones fintech — ya está en red de prueba.
Cabe señalar que el proyecto ha completado una ronda de financiación semilla de 5 mil millones de dólares, respaldada conjuntamente por Stripe y Paradigm, y apunta al sector de pagos como su primer mercado de entrada.
(Imagen de origen: comparación de arquitecturas técnicas)
Los interesados pueden consultar aquí el repositorio de código.
Lo primero que notamos es que esta tecnología se publica bajo licencias de código abierto Apache o MIT. Es una buena noticia.
La licencia Apache 2.0 es un acuerdo de código abierto popular y permisivo lanzado por la Apache Software Foundation, que permite un amplio uso comercial, modificación y distribución, siempre que se conserve la declaración de derechos de autor, se proporcione el texto de la licencia y se indique cualquier modificación importante, además de incluir una autorización explícita de patentes por parte de los contribuyentes a los usuarios.
Por lo tanto, la comunidad de código abierto puede adoptar libremente cualquier resultado técnico de Tempo. Esto significa que, aunque Ethereum quizás no pueda aprovechar las ventajas comerciales que Tempo trae para Stripe, aún puede absorber innovaciones tecnológicas a nivel de protocolo.
¿Y cuál es la diferencia clave? Citamos la descripción del diseño central:
Canal de pago reservado para transferencias TIP‑20
TIP‑20 es un estándar de emisión de stablecoins creado mediante funciones específicas. Su efecto principal es vincular la emisión de stablecoins con transferencias prioritarias en la cadena.
En Ethereum, diferentes emisores de stablecoins compiten entre sí, y estos emisores no difieren esencialmente de otros emisores de tokens.
En Tempo, los contratos de emisión de stablecoins están integrados en TIP 20 Factory, creando posibilidades para ingresos futuros en la cadena. Establecer canales rápidos para este tipo de tokens otorga ventajas permanentes. Sin embargo, cualquier persona puede usar este contrato de fábrica, lo que implica competencia en la capa de distribución, pero concentración en la capa de fabricación.
Tarifas de pago con stablecoins que son bajas y predecibles
Los usuarios pueden pagar directamente las tarifas de Gas con stablecoins en dólares al iniciar la transacción. Los creadores de mercado automatizados (AMM) convertirán estos fondos en stablecoins preferidos por los validadores. El costo objetivo de una transferencia TIP‑20 es inferior a 0.001 dólares. Los proveedores de liquidez en AMM pueden obtener una comisión del 0.3% por cada intercambio. Este diseño también evita ataques de arbitraje y extracción de valor por parte de los mineros (MEV), que en Ethereum han causado pérdidas superiores a 10 mil millones de dólares a los usuarios.
Estandarizar la forma en que los usuarios pagan por las transacciones es una dirección de diseño muy positiva, y Tempo ha implementado pagos multidireccionales.
Aquí, cualquier activo puede convertirse en stablecoin para pagar Gas; mientras que en Ethereum, aunque cualquier activo (incluidos stablecoins) puede intercambiarse por ETH para pagar Gas, este proceso no es automatizado y requiere soporte de cuentas inteligentes.
Más importante aún, en Ethereum existe competencia entre diferentes AMM en la ejecución, en lugar de fijar un AMM específico en la mecánica de la cadena. Cuando se busca impulsar la innovación en nuevos primitives financieros, esta competencia es crucial; pero para Tempo, que busca industrializar primitives financieros, su importancia es relativamente menor.
Integración de cuentas inteligentes nativas
Tempo integra la filosofía de cuentas inteligentes en las transacciones: (1) soporte para pagos en lotes con múltiples operaciones (pagos de salarios, liquidaciones, reembolsos); (2) mecanismo de patrocinio de tarifas, que permite a las aplicaciones pagar Gas en nombre del usuario; (3) función de pagos programados, que soporta pagos periódicos y programados en ventanas de tiempo a nivel de protocolo; (4) uso de métodos de autenticación modernos, como claves de acceso (por ejemplo, inicio de sesión biométrico).
(Imagen adjunta: gráfico de tendencias de competencia a largo plazo entre Microsoft y Apple, según Statista)
Al igual que Stripe integra diversos servicios fintech en una sola plataforma, Tempo está incorporando las funciones de pago más demandadas como parte nativa de la cadena, en lugar de delegarlas a terceros y competir por la percepción del usuario. Esto refleja la filosofía de desarrollo de Apple: todas las experiencias cuidadosamente diseñadas, con carácter propietario y una integración vertical, en contraste con el modelo de desarrollo abierto de Windows, donde los desarrolladores externos crean aplicaciones de terceros (que puede ampliar funciones, pero a menudo carecen de seguridad y experiencia de usuario unificada). En términos más amplios, esto ejemplifica la diferencia esencial entre arquitecturas cerradas y abiertas.
Rendimiento y finalidad
(Origen: mapa de distribución de validadores de Ethereum)
Tempo es completamente compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), permitiendo a los desarrolladores usar las mismas herramientas, lenguajes y frameworks (como Solidity, Foundry, Hardhat) para desplegar e interactuar con contratos inteligentes. Su algoritmo de consenso utiliza Simplex BFT (derivado de Commonware, en el que Tempo ha invertido 25 millones de dólares). La colección de validadores actualmente es privada y con permisos, lo cual es un diseño esperado en la fase inicial de una empresa privada.
En comparación, Ethereum ofrece resistencia a la fragilidad y censura, permitiendo que cualquier persona pueda unirse o salir libremente del conjunto de validadores. Actualmente, hay aproximadamente 1 millón de validadores activos diarios en la cadena.
En general, la impresión principal que deja Stripe/Tempo es que están avanzando rápidamente con un enfoque de producto de integración vertical, con la intención de dominar el mercado fintech. Sus colaboraciones con empresas de IA, compañías Web 2.0 y bancos tradicionales muestran claramente su capacidad para impulsar la adopción comercial de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recibieron 500 millones de dólares en la ronda semilla, quieren crear el "Apple" de las cadenas de bloques de pagos
Título original: 《Analysis:Stripe’sTempois building the Apple of payment blockchains》
Escrito por: Lex Sokolin
Compilación y organización: BitpushNews
¡Qué rápido!
La controvertida cadena de pagos de Stripe — derivada de una bifurcación de Ethereum y con una transformación clave para aplicaciones fintech — ya está en red de prueba.
Cabe señalar que el proyecto ha completado una ronda de financiación semilla de 5 mil millones de dólares, respaldada conjuntamente por Stripe y Paradigm, y apunta al sector de pagos como su primer mercado de entrada.
(Imagen de origen: comparación de arquitecturas técnicas)
Los interesados pueden consultar aquí el repositorio de código.
Lo primero que notamos es que esta tecnología se publica bajo licencias de código abierto Apache o MIT. Es una buena noticia.
La licencia Apache 2.0 es un acuerdo de código abierto popular y permisivo lanzado por la Apache Software Foundation, que permite un amplio uso comercial, modificación y distribución, siempre que se conserve la declaración de derechos de autor, se proporcione el texto de la licencia y se indique cualquier modificación importante, además de incluir una autorización explícita de patentes por parte de los contribuyentes a los usuarios.
Por lo tanto, la comunidad de código abierto puede adoptar libremente cualquier resultado técnico de Tempo. Esto significa que, aunque Ethereum quizás no pueda aprovechar las ventajas comerciales que Tempo trae para Stripe, aún puede absorber innovaciones tecnológicas a nivel de protocolo.
¿Y cuál es la diferencia clave? Citamos la descripción del diseño central:
Canal de pago reservado para transferencias TIP‑20
TIP‑20 es un estándar de emisión de stablecoins creado mediante funciones específicas. Su efecto principal es vincular la emisión de stablecoins con transferencias prioritarias en la cadena.
En Ethereum, diferentes emisores de stablecoins compiten entre sí, y estos emisores no difieren esencialmente de otros emisores de tokens.
En Tempo, los contratos de emisión de stablecoins están integrados en TIP 20 Factory, creando posibilidades para ingresos futuros en la cadena. Establecer canales rápidos para este tipo de tokens otorga ventajas permanentes. Sin embargo, cualquier persona puede usar este contrato de fábrica, lo que implica competencia en la capa de distribución, pero concentración en la capa de fabricación.
Tarifas de pago con stablecoins que son bajas y predecibles
Los usuarios pueden pagar directamente las tarifas de Gas con stablecoins en dólares al iniciar la transacción. Los creadores de mercado automatizados (AMM) convertirán estos fondos en stablecoins preferidos por los validadores. El costo objetivo de una transferencia TIP‑20 es inferior a 0.001 dólares. Los proveedores de liquidez en AMM pueden obtener una comisión del 0.3% por cada intercambio. Este diseño también evita ataques de arbitraje y extracción de valor por parte de los mineros (MEV), que en Ethereum han causado pérdidas superiores a 10 mil millones de dólares a los usuarios.
Estandarizar la forma en que los usuarios pagan por las transacciones es una dirección de diseño muy positiva, y Tempo ha implementado pagos multidireccionales.
Aquí, cualquier activo puede convertirse en stablecoin para pagar Gas; mientras que en Ethereum, aunque cualquier activo (incluidos stablecoins) puede intercambiarse por ETH para pagar Gas, este proceso no es automatizado y requiere soporte de cuentas inteligentes.
Más importante aún, en Ethereum existe competencia entre diferentes AMM en la ejecución, en lugar de fijar un AMM específico en la mecánica de la cadena. Cuando se busca impulsar la innovación en nuevos primitives financieros, esta competencia es crucial; pero para Tempo, que busca industrializar primitives financieros, su importancia es relativamente menor.
Integración de cuentas inteligentes nativas
Tempo integra la filosofía de cuentas inteligentes en las transacciones: (1) soporte para pagos en lotes con múltiples operaciones (pagos de salarios, liquidaciones, reembolsos); (2) mecanismo de patrocinio de tarifas, que permite a las aplicaciones pagar Gas en nombre del usuario; (3) función de pagos programados, que soporta pagos periódicos y programados en ventanas de tiempo a nivel de protocolo; (4) uso de métodos de autenticación modernos, como claves de acceso (por ejemplo, inicio de sesión biométrico).
(Imagen adjunta: gráfico de tendencias de competencia a largo plazo entre Microsoft y Apple, según Statista)
Al igual que Stripe integra diversos servicios fintech en una sola plataforma, Tempo está incorporando las funciones de pago más demandadas como parte nativa de la cadena, en lugar de delegarlas a terceros y competir por la percepción del usuario. Esto refleja la filosofía de desarrollo de Apple: todas las experiencias cuidadosamente diseñadas, con carácter propietario y una integración vertical, en contraste con el modelo de desarrollo abierto de Windows, donde los desarrolladores externos crean aplicaciones de terceros (que puede ampliar funciones, pero a menudo carecen de seguridad y experiencia de usuario unificada). En términos más amplios, esto ejemplifica la diferencia esencial entre arquitecturas cerradas y abiertas.
Rendimiento y finalidad
(Origen: mapa de distribución de validadores de Ethereum)
Tempo es completamente compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), permitiendo a los desarrolladores usar las mismas herramientas, lenguajes y frameworks (como Solidity, Foundry, Hardhat) para desplegar e interactuar con contratos inteligentes. Su algoritmo de consenso utiliza Simplex BFT (derivado de Commonware, en el que Tempo ha invertido 25 millones de dólares). La colección de validadores actualmente es privada y con permisos, lo cual es un diseño esperado en la fase inicial de una empresa privada.
En comparación, Ethereum ofrece resistencia a la fragilidad y censura, permitiendo que cualquier persona pueda unirse o salir libremente del conjunto de validadores. Actualmente, hay aproximadamente 1 millón de validadores activos diarios en la cadena.
En general, la impresión principal que deja Stripe/Tempo es que están avanzando rápidamente con un enfoque de producto de integración vertical, con la intención de dominar el mercado fintech. Sus colaboraciones con empresas de IA, compañías Web 2.0 y bancos tradicionales muestran claramente su capacidad para impulsar la adopción comercial de blockchain.