2025-12-05 00:58:01

El Comité Asesor de Inversores de la SEC celebró recientemente una reunión para debatir cómo regular la tokenización de activos. Grandes actores como Citadel Securities, Coinbase y Galaxy estuvieron presentes, y quedó claro que las ideas del sector financiero tradicional y del mundo cripto no están en la misma sintonía.

Especialmente en lo referente a la regulación descentralizada, las diferencias son bastante evidentes. Citadel Securities hizo algunas recomendaciones a la SEC, y tanto las instituciones tradicionales como las empresas de criptomonedas tienen sus propias prioridades, por lo que parece difícil que se llegue a un consenso a corto plazo. Esta batalla regulatoria aún requerirá seguir observándose.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropAutomaton

· hace14h

La gente de las finanzas tradicionales solo quiere control centralizado, mientras que en cripto se empeñan en la descentralización. ¿Cómo van a tener algún punto en común? Es de risa. --- ¿Qué pretende Citadel metiéndose ahí? Al final es para proteger su propio pastel. --- Son canales distintos, canales distintos; en el fondo es un conflicto de intereses. La regulación nunca deja contentos a ambos lados. --- Esta reunión es como si no se hubiera hecho, ¿consenso a corto plazo? Despertad, hermanos. --- Estoy observando, total, el BTC sube de forma estable independientemente de la regulación. Ya veremos. --- La gente de Galaxy sentada al lado de Coinbase estaban incómodos, ¿cómo van a tener la misma postura? --- La regulación descentralizada es un falso concepto, están hablando de algo que no puede existir. --- Seguimos con el juego, total, al final los que pierden son los minoristas. --- Por eso no confío en ningún marco regulatorio, lo más seguro es depender de uno mismo.

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 12-06 07:59

Jajaja, otra vez con lo mismo, las finanzas tradicionales simplemente no quieren ceder el control. La gente de Citadel ya lleva tiempo asustada, si la tokenización de activos realmente despega, ¿de qué van a vivir ellos? ¿Regulación descentralizada? Eso es un sueño, la SEC siempre estará del lado centralizado. Es normal que a corto plazo no haya consenso, esto es una lucha de intereses, no hay mucho más que decir. Otra tormenta en una taza de té, la adopción real todavía está muy lejos.

Ver originalesResponder0

MindsetExpander

· 12-06 07:54

La banca tradicional y el crypto es que no pueden jugar juntos, hay un conflicto de intereses clarísimo. --- Otra vez un diálogo de burócratas, el resultado seguro es que cada uno va a lo suyo. --- Los de Citadel solo quieren proteger su chiringuito, de verdad que es de risa. --- ¿Regulación descentralizada? Eh... esa palabra en sí ya es una contradicción, ¿no? --- ¿Llegar a un consenso a corto plazo? Vamos, ni en sueños, esta partida va para años. --- ¿Qué miras? Solo nos queda esperar a que nos desplumen. --- Así que el mundillo crypto tiene que ir por libre, no esperes que estos peces gordos hablen por nosotros.

Ver originalesResponder0

ChainMaskedRider

· 12-05 07:18

La gente de las finanzas tradicionales solo quiere bloquear el cripto a toda costa, da igual cuánto argumente Coinbase, no sirve de nada. --- Otra vez lo mismo, cada vez que la SEC se reúne nunca sale nada bueno, apuesto 5 euros a que al final todo sigue igual. --- ¿Regulación descentralizada? Qué risa, esas dos palabras juntas ya son una contradicción. --- Seguro que Citadel está haciendo alguna jugada por detrás, estas instituciones solo temen que el cripto de verdad despegue. --- Que a corto plazo es difícil llegar a un consenso significa que aún nos queda sufrir uno o dos años más, realmente cansino. --- En resumen, aquí manda el dinero, quien más grita es quien gana, y los pobres minoristas siguen en medio. --- Esta batalla parece interminable, los reguladores ni siquiera lo tienen claro todavía. --- ¿A ver con qué quejas nuevas nos sale Coinbase esta vez? Ya me suenan todas. --- Canal equivocado = nuestro dinero seguirá congelado un tiempo más, no hay más.

Ver originalesResponder0

AirDropMissed

· 12-05 01:27

La gente de las finanzas tradicionales jamás está dispuesta a soltar el poder, Citadel sigue aprovechándose. --- Otra reunión interminable llena de discusiones, y de nuevo sin ningún resultado. --- ¿Regulación descentralizada? Ni soñarlo, la SEC jamás lo permitirá. --- Hasta Coinbase ha venido y aun así no sirve de nada, estos dos ni de lejos van a llegar a un acuerdo. --- La batalla regulatoria no tiene fin, nosotros solo podemos esperar a que nos desplumen. --- El tema de la tokenización de activos está totalmente atascado, las finanzas tradicionales y el cripto son mundos completamente distintos. --- El movimiento de Citadel, sigue siendo para su propio beneficio. --- ¿A corto plazo? Yo diría que ni a largo, los conflictos de interés son demasiado grandes. --- Otra vez a observar y a esperar, ¿y nuestras criptos? --- Por eso el cripto siempre está atascado, los propios reguladores están completamente divididos.

Ver originalesResponder0

AlgoAlchemist

· 12-05 01:27

Ja, otra vez con lo mismo, las finanzas tradicionales nunca entenderán lo que estamos haciendo. Citadel y Coinbase sentados juntos seguramente se pondrían los ojos en blanco mutuamente, este consenso llegará cuando las ranas críen pelo. ¿Regulación descentralizada? Ja, suena bonito, pero al final cada uno va a lo suyo. Otra reunión inútil más, no va a cambiar nada. Esto sí que es un auténtico juego de poder, la SEC siempre favorecerá a los gigantes tradicionales. ¿A corto plazo? Yo creo que ni a largo plazo se va a unificar el sector. El camino de la tokenización de activos está destinado a crecer de forma salvaje entre las grietas de la regulación. Esperando sentados a que en la próxima reunión sigan con su amor-odio.

Ver originalesResponder0

NftDeepBreather

· 12-05 01:22

La financiación tradicional y el mundo cripto nunca han ido de la mano, esta vez otra vez ha sido en vano. Esa gente de Citadel solo quiere seguir esquilmando a los pequeños inversores, los de Coinbase buscan libertad, y la SEC, atrapada en medio, lo pasa aún peor. ¿Regulación descentralizada? Ja, igual es un chiste. Coinbase vuelve a quedarse fastidiada, los grandes del sistema tradicional no quieren soltar el control. En el fondo, todo se reduce a una lucha de poder, ¿consenso regulatorio? Ni de broma. La jugada de la SEC ha sido magistral, ahí están viendo cómo se pelean entre ellos. La tokenización de activos ya supone un reto al sistema actual, no es de extrañar que cada uno vaya a lo suyo. Esta reunión no ha tenido sentido, cada cual a lo suyo, y la próxima vez será igual.

Ver originalesResponder0

defi_detective

· 12-05 01:03

La gente de las finanzas tradicionales no entiende en absoluto la lógica on-chain, y aún así quieren aplicar reglas anticuadas a la blockchain, qué risa. --- Cuando veo a Citadel y Coinbase sentados juntos, ya sé que no hay nada que negociar, son personas de dos mundos distintos. --- Otra vez cada uno hablando su propio idioma, esta vez la SEC seguramente tendrá que celebrar una decena de reuniones antes de sacar alguna conclusión. --- La tokenización de activos es una tendencia imparable, si no llegan a un acuerdo, que sigan hablando, al fin y al cabo el código hablará por sí mismo. --- Mientras estos grandes jefes discuten en la mesa, nosotros, los jugadores de base, seguimos construyendo en la cadena y punto. --- ¿Regulación descentralizada? Ese término en sí mismo es una contradicción, compañeros. --- Es normal que sea difícil llegar a un consenso a corto plazo; CeFi y DeFi siempre han sido caminos distintos. --- Todos están peleando por su territorio, nadie quiere ceder. ¿Esperar que unifiquen sus ideas? Ja, ni pensarlo.

Ver originalesResponder0

MEVHunterNoLoss

· 12-05 01:02

Los de las finanzas tradicionales siguen queriendo aferrarse al control centralizado, y Coinbase seguro que tendrá que ceder otra vez, menuda broma. Ese viejo zorro de Citadel, quiere quedarse con todo lo bueno, ¿descentralización? No me hagas reír. Otra ronda de discusiones inútiles, al final siempre deciden los que tienen el poder. ¿Consenso a corto plazo? Ja, ni en diez años lo veo posible. Por eso necesitamos una descentralización real, no este falso juego regulatorio. Wall Street negociando regulación con el mundo cripto es como lobos discutiendo con ovejas las reglas para comer carne. ¿Cuándo va a ponerse al día esta gente de la SEC? Coinbase otra vez atrapada en medio, sufriendo.

Ver originalesResponder0

BlockDetective

· 12-05 01:00

Esa gente de las finanzas tradicionales todavía quiere usar las viejas reglas para controlar las criptomonedas, me da la risa, no tiene ningún sentido. Citadel y Coinbase sentados juntos seguramente querrían estrangularse mutuamente, ese consenso no llega ni en mil años. Otra vez con el "consenso difícil de alcanzar a corto plazo", en resumen, cada uno va a lo suyo. La jugada de la SEC es brillante, junta a todos para que se caigan mal entre ellos y al final no se decida nada. Que estos grandes se reúnan es como tomar el té, el verdadero poder de decisión sigue estando en manos de los de Washington. La tokenización lleva tiempo creciendo de forma salvaje, que la regulación llegue o no no va a cambiar la tendencia.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#FedRateCutPrediction
10.07K Popularidad
#SUIETFLaunched
2.46K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
1.88K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
34.43K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
86.1K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GUNZGunz
Cap.M.:$3.71KHolders:2
0.94%
2
BLOCKYBlocky
Cap.M.:$3.75KHolders:3
0.55%
3
GATSBYGatsby
Cap.M.:$4.04KHolders:3
2.43%
4
GIRLGIRL
Cap.M.:$3.7KHolders:1
0.96%
5
PRMNAPromina
Cap.M.:$3.62KHolders:2
0.00%

Anclado