Así que el fin de semana pasado probé la fotografía potenciada por IA, y sinceramente, el resultado me dejó alucinado. Le di algunas indicaciones básicas sobre iluminación y composición—nada del otro mundo—y lo que recibí parecía hecho por alguien que realmente sabe lo que hace con una cámara. El nivel de detalle, la gradación de color, incluso la profundidad de campo parecían totalmente intencionados. No voy a mentir, una parte de mí se pregunta si la edición fotográfica tradicional está a punto de tener un competidor serio. ¿Alguien más está experimentando con esta tecnología?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 12-06 19:47
¡Vaya, esta lógica tengo que desmenuzarla! ¿Solo hace falta meter unos cuantos prompts para igualar el nivel profesional? Según los registros de consulta, esto es un típico caso de "sesgo del superviviente algorítmico". El output llamativo que ves puede ser justo ese 1% de casos afortunados, ¿y el 99% de resultados mediocres? Esos los das por eliminados automáticamente. Es como esos proyectos DeFi que solo publicitan la rentabilidad anualizada y nunca mencionan la fuga de capitales: la misma jugada. Recomiendo revisar periódicamente el rendimiento real de esta tecnología en distintos escenarios; mejor avisar de los riesgos de antemano.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 12-05 22:03
NGL, esta cosa es realmente increíble, pero, ¿significa esto que los fotógrafos se van a quedar sin trabajo?
Ver originalesResponder0
MelonField
· 12-05 07:16
Los fotógrafos tradicionales van a quedarse sin trabajo, esta vez no es ninguna broma.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 12-04 06:33
No voy a mentir, esto realmente tiene algo, pero creo que aún no puede reemplazar el verdadero ojo fotográfico.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 12-04 06:29
No voy a mentir, esta cosa da un poco de miedo... Siento que los fotógrafos realmente se van a quedar sin trabajo.
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· 12-04 06:23
No voy a mentir, esta cosa realmente es increíble, pero siento que los fotógrafos de verdad van a perder su trabajo.
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 12-04 06:10
Tengo que señalarte el factor de riesgo en el tema de las imágenes generadas por IA: puede parecer impresionante, pero tienes que considerar las lagunas contractuales de derechos de autor. ¿Se puede auditar esto?
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 12-04 06:04
La verdad, esto da un poco de miedo; los fotógrafos van a quedarse sin trabajo.
Así que el fin de semana pasado probé la fotografía potenciada por IA, y sinceramente, el resultado me dejó alucinado. Le di algunas indicaciones básicas sobre iluminación y composición—nada del otro mundo—y lo que recibí parecía hecho por alguien que realmente sabe lo que hace con una cámara. El nivel de detalle, la gradación de color, incluso la profundidad de campo parecían totalmente intencionados. No voy a mentir, una parte de mí se pregunta si la edición fotográfica tradicional está a punto de tener un competidor serio. ¿Alguien más está experimentando con esta tecnología?