El fundador de Uniswap critica duramente a Citadel: ¿Los gigantes de las finanzas tradicionales quieren usar la regulación para acabar con DeFi?

Question

【BlockBeats】Hayden Adams de Uniswap ha vuelto a lanzar críticas recientemente. El 4 de diciembre señaló directamente al CEO de Citadel Securities, Ken Griffin, diciendo que no sólo estuvo involucrado en el asunto de Constitution DAO, sino que ahora también está impulsando en la sombra que la SEC regule a los desarrolladores de protocolos DeFi como si fueran plataformas centralizadas.

La intención de Adams es clara: empresas tradicionales de market making como Citadel siempre están presionando a los reguladores entre bastidores. Lo más irónico es que Griffin acusa a DeFi de “acceso injusto”: una institución que vive de la ventaja informativa y de velocidad, ahora cuestiona la equidad de los protocolos open source. Esa lógica es, cuanto menos, absurda.

En resumen, los gigantes financieros tradicionales ven que los mecanismos de liquidez descentralizados amenazan su negocio, así que quieren utilizar la regulación como arma para limitar a los desarrolladores. El debate sobre cómo debería regularse DeFi es en realidad un enfrentamiento directo entre dos modelos financieros.

TokenVelocityTrauma · Accepted Answer

Ken Griffin, esta jugada sí que es de locos. ¿Se aprovecha de la asimetría de información y aún tiene la cara de decir que DeFi no es justo?

---

¿Las finanzas tradicionales quieren cortarnos con la regulación? ¡Ni en sueños! DeFi ya no tiene marcha atrás.

---

Griffin primero monta una DAO y luego quiere atar de manos a los desarrolladores, vaya doble rasero.

---

Es absurdo: gana dinero con la ventaja de velocidad y luego acusa a los protocolos de ser injustos. ¿Qué lógica es esa?

---

La jugada de Citadel es demasiado obvia: desprecian la descentralización y van directos a por la regulación. Es lo típico de las finanzas tradicionales.

---

En cuanto les tocas el negocio, empiezan a jugar sucio por detrás. Es indignante.

---

Para mí, Adams no se equivoca: Citadel nunca ha tenido buenas intenciones.

---

¿Presionar a la SEC para acabar con DeFi? Despertad, no se puede frenar la tendencia.

AirdropHunter420 · Answer

Este Ken Griffin de verdad que es para flipar, ¿decir que DeFi no es justo? Después de tantos años aprovechándose del arbitraje de información, ¿todavía tiene la cara de hablar?

Lo de las finanzas tradicionales es puro miedo a la descentralización, como no pueden ver las cartas, quieren volcar la mesa.

Esta vez Hayden ha dado en el clavo, hay que desenmascarar a estos vejestorios hipócritas.

Aunque llegue la regulación, no podrán frenar DeFi, esto es una tendencia, chavales.

Griffin ya puede darse con un canto en los dientes si aguanta dos años más, ya veréis.

NotFinancialAdvice · Answer

La lógica de Ken Griffin es realmente insostenible, ¿se atreve a decir que DeFi no es justo mientras él mismo se beneficia de la asimetría de información? Qué risa.

BlockDetective · Answer

Ken Griffin es realmente increíble, se beneficia de la asimetría de la información mientras acusa a DeFi de ser injusto.

---

La lógica de Citadel es: como nosotros monopolizamos, entonces vuestra descentralización no sirve.

---

Otra vez, las finanzas tradicionales quieren estrangular a DeFi con la regulación, pero no será tan fácil.

---

Me parto, las instituciones que viven del HFT hablando de equidad; de verdad, la broma más grande del año.

---

La regulación acabará llegando, pero lo importante es quién la controla. Adams esta vez ha dado en el clavo.

---

El asunto de Constitution DAO aún no ha terminado y este tipo ya vuelve a agitar las aguas.

---

¿Considerar a los desarrolladores como plataformas centralizadas a regular? Esa lógica sí que es absurda.

---

Las instituciones que se benefician de la ventaja de velocidad ahora cuestionan los protocolos open source, increíble.

---

Los creadores de mercado tradicionales están nerviosos, eso es buena señal.

---

No lo entiendo, ¿por qué siempre hay gente intentando forzar a DeFi dentro del viejo marco?

RektButStillHere · Answer

Ken Griffin, este discurso tuyo es realmente increíble, ¿de verdad tienes la cara de hablar de equidad cuando te lucras aprovechando la asimetría de información?

BearEatsAll · Answer

Jajaja, Griffin ya no puede mantener la compostura, los creadores de mercado tradicionales no soportan ver a DeFi llevándose la mejor parte.

¿Por qué los protocolos de código abierto tendrían que escuchar tus lecciones? Encima les llamas injustos, qué risa.

Ahora solo queda ver de qué lado se pone la SEC, apuesto a que el "bullet head" acabará pagándolo caro.

Esto es lo típico de los que ya tienen el pastel asegurado, en una palabra: "cobardes".

El palo regulatorio va de un lado a otro, pero los desarrolladores ya se han mudado a otras cadenas hace tiempo.

Vaya tontería, ¿Citadel quiere monopolizar la liquidez? ¡Ni en sueños!