¿PING y PAYAI han sido muy criticados? La lógica real detrás de estas dos "operaciones confusas".

Las dos preguntas que más me han hecho últimamente

$PING y $PAYAI han dejado a la gente confundida estos días. Una moneda MEME quiere hacer un Launchpad, mientras que la otra, un token utilitario, de repente realiza una migración para cambiar de pool: las operaciones son tan confusas que parecen querer huir.

El mercado está tan mal que no puedo adivinar. Pero hay algunas lógicas que aún se pueden discutir.

¿Por qué tienen que hacer tanto lío?

En realidad, se está mejorando lo que falta. Si el mercado estuviera un poco mejor, estas dos acciones definitivamente se considerarían positivas.

La debilidad de MEME es que no puede mantener su impulso. Todo depende del consenso y las emociones; una vez que el interés se disipa, se enfría por completo. ¿Y los proyectos de tipo técnico práctico? Tienen un techo bajo y una barrera de entrada no muy alta, especialmente en el sector de herramientas como Facilitator. Ambos lados carecen de un «punto de apoyo de confianza».

¿Qué está haciendo PING ahora? Lanzar Launchpad. El objetivo es muy claro: deshacerse de la etiqueta de MEME puro y crear un ciclo positivo para su token de plataforma. Así no tendrán que depender todos los días de gritar órdenes para mantener el interés, pueden confiar en los proyectos lanzados por la plataforma para experimentar y empoderar uno a uno.

¿Qué está haciendo PAYAI ahora? Migración de tokens. Suena aterrador, pero en esencia es un salto de la propiedad de la herramienta a la capa del protocolo de infraestructura. La imaginación se abre de inmediato.

Ambas operaciones tienen sentido lógico.

La tortilla aún no está lista, hablemos primero de por qué es confiable

¿PING tiene posibilidades de hacer Launchpad?

Una elección predecible. No hay emociones en el mercado bajista, y la narrativa de la pista x402 se ha vuelto demasiado MEME, lo que hace que sea fácil apagarse. Pero, ¿y si se convierte en un token de plataforma Launchpad? Entonces el juego sería diferente.

Apoyarse en proyectos para empoderar: el primero fracasó, lanzamos el segundo; el segundo se hundió, vamos por el tercero. Siempre se puede encontrar un punto de explosión de liquidez y lograr un regreso. Esta actualización estratégica es inteligente.

¿Qué es la operación extraña de migración de tokens PAYAI?

Hay muchas opiniones por ahí, la más común es: el equipo del proyecto se quedó sin tokens y quiere controlar el mercado mediante la migración. Pero si realmente quisieran hacer algo, ¿no sería más rápido hacer FUD para hundir el precio?

Prefiero otra explicación: el equipo se dio cuenta de las limitaciones de las propiedades de la herramienta Facilitator y quiere actualizarse a la capa de protocolo. Mecanismos de staking, sistemas de recompensas, incentivos ecológicos, bloqueo en CEX… Todo esto puede dar un impulso continuo al token. A largo plazo, esta decisión no parece mala.

¿Por qué el mercado no responde?

La raíz sigue siendo la desalineación del pensamiento.

La mayoría de la gente entró en la pista x402 atraída por el mito de enriquecerse rápidamente con MEME, jugando a la táctica de “agarrar y salir”. Pero la lógica de crecimiento de x402 no puede sostenerse con la lógica de MEME, y no puede dar resultados a corto plazo.

PING hace que Launchpad sea solo el comienzo de la narrativa de emisión de activos x402. El éxito o fracaso es incierto, pero más Launchpads están en incubación. Ve a c402 Market para ver las señales reveladas por esas ideas:

Una nueva ronda de Launchpad ya no es tan simple como emitir “monedas de aire”; escenarios prácticos como Gamefi y Socialfi pueden ser integrados para emitir monedas. Es mucho más avanzado que simplemente chatear y especular.

La actualización de la capa del protocolo de PAYAI es más sutil. He oído que el equipo tiene una mentalidad puramente técnica y de ingeniería, lo cual es algo bueno para este tipo de equipo durante un mercado bajista: tienen suficiente tiempo para demostrar su valía.

En la pista de Facilitador, el espacio para la captura de valor y la expansión comercial puede ser grande o pequeño. El ajuste actual de la posición del equipo es para seguir empoderando al Facilitador, cambiando finalmente su posición de valor en el ecosistema x402.

Es normal que el mercado no lo entienda. La verdadera transformación nunca ocurre de la noche a la mañana.