Los datos son bastante sorprendentes: desde enero de 2002, si hubieras distribuido tu capital de manera promedio comprando acciones de Amazon, Apple, Microsoft y Nvidia, ahora tu retorno ha superado las 100 veces.
Él cree que, en los próximos decenios, algunos de los principales activos encriptación podrían presentar oportunidades similares. Además, estos activos son de negociación pública y tienen buena liquidez.
Por supuesto, también hizo un recordatorio: cuando el mercado está demasiado loco, no está de más reducir un poco la posición. Pero lo que realmente pone a prueba a las personas es si pueden mantener la mayor parte de sus fichas; mantenerlas a largo plazo es el camino correcto. Esto suena sencillo, pero en realidad es muy difícil.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MercilessHalal
· hace15h
Me muero de risa, usar datos de 2002 como argumento, en ese entonces ¿quién demonios sabía que esto pasaría?
Se dice fácil, pero lo importante es sobrevivir a varios Mercados bajistas.
Es fácil hablar de mantener las monedas, pero con una caída del 80% a ver si todavía puedes mantenerlas.
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· hace15h
Tienes razón, pero este tipo ha pasado por alto un problema... ¿cuántos proyectos ya están muertos, mientras que esas cuatro empresas han llegado hasta hoy?
Sostener a largo plazo suena simple, pero cuando cae un 90%, es una prueba para la mentalidad, la mayoría de la gente se rendirá.
¿Se puede replicar la historia de crypto? Tengo mis dudas...
Las variables en el mercado de criptomonedas son demasiadas, una buena liquidez también significa que es fácil ser víctima de un dumping, ¿no parece que esta lógica está al revés?
Sin embargo, si realmente se puede llegar a ese día, definitivamente valdría la pena... pero la premisa es no invertir todo en monedas basura.
Ver originalesResponder0
DuckFluff
· hace15h
Tienes razón, mantener es más difícil que cualquier otra cosa, yo mismo fracasé en reducir la posición
---
El sueño de 100 veces es realmente atractivo, pero no puedo permitirme arriesgar esos veinte años
---
Aquí vamos de nuevo, este mismo discurso lo escuchamos en cada bull run, la clave es cuántos mercados bajistas puedes soportar
---
La liquidez buena no sirve de nada, lo fundamental es si puedes mantener la mentalidad
---
Es fácil decirlo, pero en la práctica, ¿quién no termina siendo un grandes inversores que reducen pérdidas?
---
El problema es, ¿cuáles son los activos líderes ahora? ¿Quién se atreve a arriesgarse?
---
¿Mantener a largo plazo? No puedo mantener ni siquiera por tres meses, menos aún por decenas de años
---
Siento que esto es solo un lavado de cerebro para los grandes inversores, los inversores minoristas solo pueden reducir pérdidas y atrapar un cuchillo que cae
---
Solo escúchalo, si realmente esperas un retorno de 100 veces, ¿qué mentalidad se necesita? Yo no puedo hacerlo
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· hace15h
El retorno del cien por ciento suena hermoso, pero los que compraron estos cuatro en 2002 deben tener mucha resistencia... Ahora decir esto es muy fácil.
Dicho de manera agradable, pero en un mercado bajista, ¿no es cierto que hay que reducir pérdidas? Cualquiera puede decir que mantendrá sus fichas.
¿Se puede replicar? Honestamente, no lo creo, el mercado de criptomonedas sigue siendo demasiado nuevo... Los datos desde 2002 hasta ahora, el modelo de riesgo es completamente diferente, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace15h
Dicho esto, realmente es mucho más difícil mantener monedas que elegir monedas. El sueño de obtener cien veces su inversión suena hermoso, pero solo aquellos que pueden soportar la presión del mercado bajista son los ganadores.
Los que estaban all in al principio casi todos han ganado, mientras que aquellos que persiguen el precio y hacen dumping todavía están atados. La clave es mantenerse firme en lo que se ha decidido.
¿Quién hubiera creído hace diez años en Bitcoin y Ethereum? Ahora se habla de ellos con mucha fuerza. La encriptación realmente aún no está tan madura, pero tanto el riesgo como el beneficio están al máximo.
Sin embargo, lo que dice Burniske es un poco optimista; esas centenares de veces en las acciones tecnológicas fueron realmente el resultado de un largo esfuerzo, ¿puede la encriptación replicar eso? Dependerá del entorno de financiamiento y las políticas en juego.
El problema es que la mayoría de las personas simplemente no pueden mantenerlo; un retroceso y comienzan a reducir pérdidas, no se puede culpar a nadie por no ganar mucho dinero.
La revelación de un retorno de cien veces: ¿se repetirá el mito de las acciones tecnológicas en el mercado de criptomonedas?
【Bloquear律动】Placeholder VC合伙人Chris Burniske最近 vender un有意思的观点。他之前在Ark Invest负责 encriptación zona,这次用传统科技股做了个对比。
Los datos son bastante sorprendentes: desde enero de 2002, si hubieras distribuido tu capital de manera promedio comprando acciones de Amazon, Apple, Microsoft y Nvidia, ahora tu retorno ha superado las 100 veces.
Él cree que, en los próximos decenios, algunos de los principales activos encriptación podrían presentar oportunidades similares. Además, estos activos son de negociación pública y tienen buena liquidez.
Por supuesto, también hizo un recordatorio: cuando el mercado está demasiado loco, no está de más reducir un poco la posición. Pero lo que realmente pone a prueba a las personas es si pueden mantener la mayor parte de sus fichas; mantenerlas a largo plazo es el camino correcto. Esto suena sencillo, pero en realidad es muy difícil.