Para ser sincero, antes tenía una comprensión bastante superficial de Layer2, solo pensaba que se trataba de aumentar la velocidad de Ethereum o de mover los cálculos a off-chain. Hasta que recientemente investigué la lógica subyacente de zkEVM, me di cuenta de que las cosas no son tan simples: el verdadero problema que debe resolver la escalabilidad no es el de "qué tan rápido" es, sino el de "cómo se distribuye el presupuesto".

Ethereum ahora está en una situación bastante incómoda. Ha comprimido la verificación de seguridad y la ejecución de transacciones en la misma capa, y el resultado es: cuanto más necesitas ejecutar, más se dispara el costo de seguridad; si quieres maximizar la seguridad, la eficiencia de ejecución tiene que disminuir. Estas dos necesidades chocan de forma natural, como un tira y afloja que se obstaculizan mutuamente.

Hace un tiempo me encontré con una gran congestión en la cadena, y lo experimenté en carne propia. Las tarifas de Gas se dispararon, y hasta una simple transferencia tenía que esperar varios minutos en la cola. En ese momento entendí de repente: Ethereum no está diseñado para "ejecuciones de alta frecuencia", simplemente se vio obligado a ser la capa de ejecución. Los recursos son limitados, quien ofrezca más se lleva la delantera, los minoristas quedan completamente fuera de juego—esto no es un problema de capacidad técnica, es una contradicción en el diseño de la arquitectura.

Luego cambié a una solución del tipo zkEVM para ejecutar tareas, y esa sensación de asfixia desapareció de inmediato. ¿Por qué? Porque descompuso las cosas y las abordó por separado. La verificación de seguridad sigue siendo responsabilidad de Ethereum, pero el entorno de ejecución se ha separado, optimizado de forma independiente y ampliado. Ethereum solo necesita concentrarse en lo que mejor sabe hacer: ser la capa de liquidación y el punto de anclaje de confianza, sin tener que soportar la presión de ejecución.

Esto es como separar el "departamento de control de calidad" y "taller de producción". El control de calidad se encarga de supervisar el producto final, mientras que la línea de producción puede ajustar su capacidad de manera flexible según la cantidad de pedidos, sin interferir entre sí. La ejecución del presupuesto y el presupuesto de seguridad finalmente se han desacoplado, y el techo del sistema completo ha sido abierto.