Recientemente, un periodista aprovechó la oportunidad para atacar directamente un controvertido evento en el mundo de la encriptación: el fundador de un intercambio destacado, CZ, acaba de terminar su período de restricciones legales, y justo antes hubo noticias de que el proyecto de una familia de un político tenía transacciones con ese intercambio por un monto de hasta 2 mil millones de dólares. El periodista fue directo: "¿No es demasiado conveniente que se levante la restricción en este momento?"

La persona involucrada respondió de manera bastante evasiva cuando fue cuestionada. Primero, mostraron una expresión de confusión: "¿CZ? No lo conozco muy bien. Solo sé que fue condenado por unos meses, parece más como si el gobierno anterior estuviera buscando problemas." El periodista continuó indagando, y la otra persona comenzó a hacer tai chi: "Tu pregunta es demasiado complicada, no entiendo los detalles específicos. Solo sé que mi familia está en el negocio de encriptación, lo cual es normal, ¿no? Ellos hacen un negocio legítimo, no viven del dinero de los contribuyentes, ¿qué hay de malo en eso?"

Para ser sincero, he estado en este círculo casi diez años, y estoy muy familiarizado con este conjunto de frases.

A primera vista parece que está actuando con ignorancia, pero en realidad cada palabra está bien medida. En este momento, estamos en un período clave para las elecciones, y el grupo de usuarios de encriptación no debe ser subestimado como un importante bloque de votantes: hay cientos de millones de usuarios en todo el mundo, ¿quién se atrevería a ofenderlos fácilmente? Por un lado, se manifiestan "apoyando el funcionamiento legal de la industria de encriptación", y por otro lado, insinúan sutilmente a sus oponentes que están "haciendo presión política"; esta jugada es muy precisa.

Hablando de este caso de CZ, en esencia es un ejemplo típico de los problemas de cumplimiento de los intercambios centralizados. No importa qué facción suba al poder, no se atreve a enfrentarse fácilmente al capital y los usuarios del círculo de encriptación; después de todo, ahora el tamaño del mercado de criptomonedas está ahí, cualquier leve cambio en la política puede hacer que los fondos se desvíen instantáneamente.

Por lo tanto, esta conversación parece incómoda, pero en realidad es un intercambio de necesidades: el periodista obtuvo la atención del tema, la parte involucrada mantuvo su base, y la encriptación? Sigue creciendo salvajemente en un entorno de políticas restrictivas.