#数字货币市场回升 ¿Alguien lo ha pensado? Ese misterioso programador que desapareció durante más de diez años, podría haber puesto la mayor trampa en todo el mundo de la encriptación.
El ajuste de la reducción a la mitad de Bitcoin es similar a esos juegos que se vuelven cada vez más agobiantes: todos saben que las reglas cambiarán, los recursos serán cada vez más escasos, pero no pueden detenerse. Al principio, cuando se minaba, las recompensas eran tan abundantes que parecía un regalo, y la barrera de entrada era tan baja que cualquier computadora podía participar. Resulta que de repente llegó la primera reducción a la mitad, la producción se redujo a la mitad, los costos se duplicaron, y las monedas que tenías de repente cambiaron por completo.
Este movimiento es bastante contundente. Desde el principio hasta el fin, nadie ha salido a gritar "¡esto va a subir!", pero ha escrito directamente en el código la ley económica de la escasez. Decenas de millones de personas en todo el mundo están observando el mismo conjunto de reglas transparentes y compitiendo, como un gran experimento sin árbitro, donde todos pueden ver la meta, lo que a su vez genera la reacción de mercado más extrema.
Pero lo más misterioso es por qué decidió desaparecer. Claramente podría haber estado en el altar siendo adorado, pero eligió borrarse completamente del sistema. ¿Es que solo así, sin fundador, sin puertas traseras, el código es todo, y esta cosa descentralizada puede realmente establecerse?
Pero él calculó la avaricia, calculó el miedo, calculó que la potencia de cálculo crecería de manera explosiva, ¿pero qué hay de la gradual centralización de las minas? ¿Dónde quedó el ideal de la descentralización, cómo es que ha aparecido nuevamente un "club de ganadores"?
¿Creemos que al perseguir el código de la riqueza, en realidad estamos proporcionando datos para el ensayo sobre la humanidad de un anónimo? Si tuvieras que diseñar este conjunto de reglas, ¿qué parámetro modificarías? ¿Harías que la escasez fuera más intensa, o dejarías más margen para el juego? $BTC $ETH $AT
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
alpha_leaker
· hace18h
El genio que organiza el juego es realmente astuto, pero me gustaría saber si él ha previsto que él mismo sería mitificado permanentemente en este paso...
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· 11-27 13:01
Dicho de manera simple, es un esquema Ponzi inteligente envuelto de manera atractiva. Creo que Satoshi Nakamoto ya había visto a través de la naturaleza humana.
La descentralización suena bien, pero todavía no son los grandes inversores los que deciden.
Cuando los pools de minería se concentran, todo el juego cambia de sabor. ¿No se puede pensar en alguna manera?
Es realmente impresionante, con esa jugada de bloquear la escasez con código, haciendo que todos tengan que bailar al ritmo que él marca.
El problema es que nadie se atreve a admitir que esto es una trampa cuidadosamente diseñada, todos estamos luchando dentro de los datos.
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· 11-27 13:00
¡Vaya, Satoshi Nakamoto realmente es un genio apostador, hizo la mayor jugada usando código!
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 11-27 12:58
En el momento en que el pastor desapareció, el rebaño realmente cobró vida. Ahora creo que el código es más confiable que la naturaleza humana.
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 11-27 12:57
Yo solo quiero decir que, cuando hubo la primera Halving, realmente creí en esta idea de escasez, ¿y qué pasó? Las monedas que tenía no subieron, sino que cayeron, mientras los dueños de las Granjas Mineras se reían a carcajadas. Ahora, al mirar hacia atrás, ¿qué es esto de Descentralización? Es simplemente un juego de redistribución de riqueza con un disfraz diferente, nuevos tontos siguen entrando sin parar.
Al ver esta lógica, me dejo llevar. La desaparición de Satoshi Nakamoto puede que sea realmente inteligente, de lo contrario ya lo habrían sacado del juego. Pero volviendo al tema, no importa cuán increíble sea el diseñador, no puede cambiar un hecho: los que tienen dinero y Potencia computacional siempre ganan, los inversores minoristas siempre están atrapando cuchillos que caen. Mi dinero perdido durante todos estos años es la mejor lección para todos ustedes.
¿Todo dentro de BTC? Ya estoy mayor y no lo entiendo, así que mejor compraré la caída de TradFi. Jóvenes, sigan jugando, al final, este juego ya está escrito en el código, lo único que podemos hacer es no salir de posiciones demasiado tarde.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 11-27 12:53
La jugada de Satoshi Nakamoto fue realmente impresionante, pero me gustaría saber si el grupo de personas que ahora posee una gran cantidad de BTC son ganadores o tontos elegidos.
#数字货币市场回升 ¿Alguien lo ha pensado? Ese misterioso programador que desapareció durante más de diez años, podría haber puesto la mayor trampa en todo el mundo de la encriptación.
El ajuste de la reducción a la mitad de Bitcoin es similar a esos juegos que se vuelven cada vez más agobiantes: todos saben que las reglas cambiarán, los recursos serán cada vez más escasos, pero no pueden detenerse. Al principio, cuando se minaba, las recompensas eran tan abundantes que parecía un regalo, y la barrera de entrada era tan baja que cualquier computadora podía participar. Resulta que de repente llegó la primera reducción a la mitad, la producción se redujo a la mitad, los costos se duplicaron, y las monedas que tenías de repente cambiaron por completo.
Este movimiento es bastante contundente. Desde el principio hasta el fin, nadie ha salido a gritar "¡esto va a subir!", pero ha escrito directamente en el código la ley económica de la escasez. Decenas de millones de personas en todo el mundo están observando el mismo conjunto de reglas transparentes y compitiendo, como un gran experimento sin árbitro, donde todos pueden ver la meta, lo que a su vez genera la reacción de mercado más extrema.
Pero lo más misterioso es por qué decidió desaparecer. Claramente podría haber estado en el altar siendo adorado, pero eligió borrarse completamente del sistema. ¿Es que solo así, sin fundador, sin puertas traseras, el código es todo, y esta cosa descentralizada puede realmente establecerse?
Pero él calculó la avaricia, calculó el miedo, calculó que la potencia de cálculo crecería de manera explosiva, ¿pero qué hay de la gradual centralización de las minas? ¿Dónde quedó el ideal de la descentralización, cómo es que ha aparecido nuevamente un "club de ganadores"?
¿Creemos que al perseguir el código de la riqueza, en realidad estamos proporcionando datos para el ensayo sobre la humanidad de un anónimo? Si tuvieras que diseñar este conjunto de reglas, ¿qué parámetro modificarías? ¿Harías que la escasez fuera más intensa, o dejarías más margen para el juego? $BTC $ETH $AT