Fuente: Coindoo
Título original: Los inversores de PUMP pierden confianza a medida que los datos en cadena apuntan a una gran presión de venta
Enlace Original:
La última controversia en torno a Pumpfun no se centra en memes o hype, sino en el dinero que sale del ecosistema, y mucho de él.
Conclusiones Clave:
Transferencias masivas de USDC vinculadas al tesoro de Pumpfun desencadenaron nuevos temores de venta.
Los ingresos de la plataforma han colapsado, amplificando las preocupaciones sobre la confianza.
El equipo niega vender, pero la confianza sigue siendo inestable.
A medida que el token del proyecto continúa perdiendo valor, los analistas de la cadena están descubriendo grandes movimientos en el tesoro que generan dudas sobre si el equipo está retirando dinero en silencio.
Un colapso en la demanda de usuarios se encuentra con movimientos importantes del Tesoro
La actividad en Pumpfun ha estado disminuyendo durante meses. Los ingresos mensuales, que alcanzaron una cifra sorprendente de $136 millones en enero, ahora han caído a $38 millones. Con menos usuarios creando e intercambiando tokens — el motor principal de la plataforma — los inversores están observando las decisiones financieras del equipo con mucha más atención.
Eso ha hecho que los últimos descubrimientos en blockchain sean particularmente explosivos. Los rastreadores observaron 75 millones de USDC enviados a un importante intercambio en solo ocho horas, parte de un rastro mucho más grande que totaliza aproximadamente 480 millones de USDC transferidos desde billeteras vinculadas a fondos de ICO.
Las transferencias normalmente se considerarían como operativas si el precio del token fuera estable. En cambio, ocurrieron durante una de las peores caídas desde el lanzamiento — y esa combinación ha provocado un clamor.
Por qué las transferencias de intercambio se convirtieron en el centro de la tormenta
El momento que trasladó la conversación de “sospechoso” a “preocupante” fue la propia transacción del intercambio. Poco después de recibir los fondos del tesoro, el intercambio envió 69.26 millones de USDC a Circle, un patrón que se observa típicamente cuando la liquidez se convierte o se redime.
Ese detalle alimentó la especulación de que el tesoro estaba siendo liquidado en lugar de reposicionado.
No ayudó que los datos anteriores del análisis en cadena mostraran que las billeteras vinculadas a Pumpfun vendieron $757 millones de SOL entre mayo de 2024 y agosto de 2025 — una actividad que ya tenía a algunos comerciantes nerviosos.
Respuesta Pública: Negación — y Duda
El cofundador Sapijiju emitió una refutación directa, diciendo que la narrativa circulante “malinterpreta la gestión rutinaria del tesoro.” Argumentó que la empresa simplemente estaba trasladando los ingresos de la ICO a billeteras diseñadas para financiar el desarrollo a largo plazo.
Sin embargo, con el proyecto ejecutando activamente un programa de recompra destinado a apoyar el token, la comunidad ahora se pregunta si Pumpfun realmente está reduciendo la presión de venta — o creándola.
Un problema de confianza más que un problema de blockchain
Nada en el registro de la blockchain prueba la intención maliciosa. Pero el orden de los eventos — ingresos decrecientes, transferencias aceleradas, caída de precios y la falta de transparencia proactiva — ha creado un problema de percepción que puede ser difícil de revertir.
Incluso si los fondos se movieron por una gestión de pista completamente legítima, el daño no está ocurriendo en el libro mayor, sino que está ocurriendo en la confianza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustHereForMemes
· hace8h
La gran cantidad de dinero se ha ido, ahora sí que estoy preocupado
---
Otro proyecto se desvaneció en un instante
---
Con tanta presión de venta, sería extraño no huir
---
¿PUMP realmente está condenado? Los datos on-chain no me engañan
---
He visto demasiados de estos trucos... ¿quién será el siguiente?
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· hace8h
El gran pez está huyendo, los inversores minoristas están atrapando un cuchillo que cae. He visto este truco muchas veces.
---
PUMP ha comenzado a extraer sangre de nuevo, ¿quién se atreve a entrar?
---
Espera, ¿esta vez realmente alguien está haciendo dumping o es otra ronda de miedo, incertidumbre y duda (FUD)?
---
La salida de fondos es tan obvia, los que debieron huir ya lo hicieron.
---
¿Todavía se puede jugar en pumpfun ahora...? Estoy un poco asustado.
---
Otra gran transferencia de USDC, ¿cómo hay gente que se atreve a comprar?
---
¿Es verdad o mentira, esto se va a caer?
---
Antes hablaban con tanta fuerza, ahora huyen tan rápido.
---
He visto los datos on-chain... elijo mantener la distancia.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· hace8h
Pensando un poco, esta ola de PUMP realmente está un poco incierta.
---
Grandes cantidades de USDC, esto es ridículo...
---
Otra vez este truco, a ver si alguien compra la caída.
---
Dios mío, ¿es otro proyecto que viene a tomar a la gente por tonta?
---
Los datos on-chain están aquí, esta vez no hay forma de limpiarlo.
---
Sabía que esto no era algo bueno, ya lo había notado.
---
Corre rápido, no esperes a morir.
---
Eh, ¿cómo es que otra vez hay grandes transferencias? Este truco ya está gastado.
---
Los inversionistas de PUMP deben estar golpeando sus teclados ahora.
---
¿Es verdad? ¿Esta ola no tiene otra historia?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace8h
La línea de suministro se ha cortado, y este campo de batalla está a punto de perderse. Cuando el gran capital hace un Rug Pull, los inversores minoristas siempre son los últimos en enterarse.
---
¿Transferencia grande de USDC? Esta es la señal de que las instituciones están cerrando todas las posiciones, lo he visto demasiadas veces.
---
Otra ronda de recolección, cuando la historia se cuenta, es hora de dispersarse. Los datos no engañan.
---
¿Perder la confianza? Ya debería haberse perdido. Los datos on-chain están ahí, los que podían huir, ya han huido.
---
¿Esta vez es diferente? Cada vez se dice que es diferente, pero el resultado siempre es el mismo. Solo hay que mirar los ciclos históricos para entenderlo.
---
La salida de capital lo dice todo, por muy buena que sea la técnica, no puede soportar el colapso de los fundamentos. La supervivencia es lo primero, las ganancias son lo segundo.
---
La historia de Pumpfun termina aquí. La salida masiva de USDC significa que no hay un futuro.
---
Otra vez se repite el drama de la escapatoria. Los grandes huyen primero, los inversores minoristas quedan atrás, este guion se ha representado tantas veces.
---
Así que, solo mirar la popularidad sin observar los datos on-chain, tarde o temprano se pagará.
---
La gran transferencia de USDC hacia fuera, esto es evidencia de la inversión de la psicología del mercado. Es hora de hacer stop loss, no esperes a que el último tren se vaya.
Los inversores de PUMP pierden confianza a medida que los datos en cadena apuntan a una gran presión de venta
Fuente: Coindoo Título original: Los inversores de PUMP pierden confianza a medida que los datos en cadena apuntan a una gran presión de venta Enlace Original: La última controversia en torno a Pumpfun no se centra en memes o hype, sino en el dinero que sale del ecosistema, y mucho de él.
Conclusiones Clave:
A medida que el token del proyecto continúa perdiendo valor, los analistas de la cadena están descubriendo grandes movimientos en el tesoro que generan dudas sobre si el equipo está retirando dinero en silencio.
Un colapso en la demanda de usuarios se encuentra con movimientos importantes del Tesoro
La actividad en Pumpfun ha estado disminuyendo durante meses. Los ingresos mensuales, que alcanzaron una cifra sorprendente de $136 millones en enero, ahora han caído a $38 millones. Con menos usuarios creando e intercambiando tokens — el motor principal de la plataforma — los inversores están observando las decisiones financieras del equipo con mucha más atención.
Eso ha hecho que los últimos descubrimientos en blockchain sean particularmente explosivos. Los rastreadores observaron 75 millones de USDC enviados a un importante intercambio en solo ocho horas, parte de un rastro mucho más grande que totaliza aproximadamente 480 millones de USDC transferidos desde billeteras vinculadas a fondos de ICO.
Las transferencias normalmente se considerarían como operativas si el precio del token fuera estable. En cambio, ocurrieron durante una de las peores caídas desde el lanzamiento — y esa combinación ha provocado un clamor.
Por qué las transferencias de intercambio se convirtieron en el centro de la tormenta
El momento que trasladó la conversación de “sospechoso” a “preocupante” fue la propia transacción del intercambio. Poco después de recibir los fondos del tesoro, el intercambio envió 69.26 millones de USDC a Circle, un patrón que se observa típicamente cuando la liquidez se convierte o se redime.
Ese detalle alimentó la especulación de que el tesoro estaba siendo liquidado en lugar de reposicionado.
No ayudó que los datos anteriores del análisis en cadena mostraran que las billeteras vinculadas a Pumpfun vendieron $757 millones de SOL entre mayo de 2024 y agosto de 2025 — una actividad que ya tenía a algunos comerciantes nerviosos.
Respuesta Pública: Negación — y Duda
El cofundador Sapijiju emitió una refutación directa, diciendo que la narrativa circulante “malinterpreta la gestión rutinaria del tesoro.” Argumentó que la empresa simplemente estaba trasladando los ingresos de la ICO a billeteras diseñadas para financiar el desarrollo a largo plazo.
Sin embargo, con el proyecto ejecutando activamente un programa de recompra destinado a apoyar el token, la comunidad ahora se pregunta si Pumpfun realmente está reduciendo la presión de venta — o creándola.
Un problema de confianza más que un problema de blockchain
Nada en el registro de la blockchain prueba la intención maliciosa. Pero el orden de los eventos — ingresos decrecientes, transferencias aceleradas, caída de precios y la falta de transparencia proactiva — ha creado un problema de percepción que puede ser difícil de revertir.
Incluso si los fondos se movieron por una gestión de pista completamente legítima, el daño no está ocurriendo en el libro mayor, sino que está ocurriendo en la confianza.