Gavin Wood se pronuncia por primera vez tras su regreso: la dificultad y el avance de la economía de Polkadot.

Gavin Wood, que estaba nadando y transmitiendo en vivo al lado del Palacio Polkadot en Lisboa, lanzó recientemente un poderoso punto de vista: la lógica de valor de los Activos Cripto está completamente invertida en comparación con la fiat.

¿Por qué establecer un límite para DOT?

Este tipo llevó el problema hasta la raíz de la economía: ¿por qué tiene valor la fiat? Porque el gobierno te obliga a pagar impuestos. Los impuestos deben pagarse en fiat, esa es la demanda rígida.

Pero nadie puede obligarte a usar Activos Cripto, así que solo se puede operar en reversa: crear escasez. Bitcoin demuestra que esta lógica funciona con un límite de 21 millones de monedas y un mecanismo de reducción a la mitad. Si Polkadot quiere seguir la tendencia, tendrá que ponerle cadenas a DOT.

Ahora, entre los tres planes de inflación de OpenGov, “Hard Pressure” (límite duro) ya lidera con 16,68 millones de DOT de apoyo. El mercado está hablando: los usuarios lo han visto claro.

Lo que realmente se debe controlar no es la inflación, sino las tasas de interés

Gavin lanzó una corrección clave: en economía, “inflación” es la disminución del poder adquisitivo, no el aumento de la emisión. Nuestra comunidad de crypto lo ha usado al revés.

Puntos clave: No podemos controlar la inflación en sí, pero podemos controlar las tasas de interés. Las altas tasas de interés originalmente estaban destinadas a estimular la economía, pero el problema es: si DOT no tiene una utilidad real, las altas tasas de interés solo traerán alta inflación. Ahora muchas personas simplemente están depositando DOT para ganar intereses, sin usarlo para comerciar.

La lógica de la reducción de tasas de interés es: forzar a los usuarios a realmente usar DOT, en lugar de tratarlo como un depósito a plazo.

2.5 millones de DOT de pérdida anual

Los datos en cadena de Parity son impactantes: aproximadamente 2.5 millones de DOT se venden y salen del mercado cada año. ¿Cuánto cuestan los costos de los validadores? Casi cero.

Lo que duele más es que, cuando el precio de DOT cae, las ventas de los validadores aumentan—lo que indica que los validadores están completamente valorando en función del costo en fiat. La solución de Gavin suena un poco salvaje: enviar a los validadores monedas estables de DOT (respaldadas por DOT) directamente, en lugar de enviar DOT. Al menos así se puede controlar el momento y la cantidad de emisión.

"Nuevo Misión de “Retornar a la Esencia”

Gavin volvió a ser CEO de Parity y dio su primera pista, diciendo que hay un “cambio estratégico importante” por delante. El núcleo es: de solo construir máquinas, a construir aplicaciones.

Las herramientas ya están disponibles (Hub, Coretime, JAM), ahora hay que ponerlas en uso de verdad. Incluye Proof of Personhood, juegos, y también sistemas internos (incluso Google Meet planea migrar a la cadena). Esta operación no solo ayuda a otros a construir aplicaciones, Parity también quiere convertirse en una empresa en la cadena.

Resumen de Datos Clave

• Votación de OpenGov: La propuesta Hard Pressure tiene una ventaja de más de 16 millones de DOT.
• Salida de ventas anual: aproximadamente 2.5 millones de DOT
• Proporción de ventas de validadores: ha aumentado notablemente recientemente, inversamente relacionado con el precio de DOT.
• Progreso del Palacio Polkadot: Se espera que se abran algunas instalaciones el próximo año.

¿Qué significa el mercado?

El núcleo de esta entrevista no es solo el ajuste técnico, sino el replanteamiento de toda la ecología de Polkadot sobre sí misma—cambiando del modelo de impresión ilimitada a la economía de escasez; pasando del papel de infraestructura a la plataforma de aplicaciones. Los resultados de la votación muestran que los tenedores de moneda ya están listos.

A continuación, veremos qué tipo de aplicaciones puede entregar realmente el equipo de Gavin.