Metaplanet acaba de realizar un movimiento que se siente como un déjà vu en esteroides: la empresa cotizada en Tokio aseguró un $100 millón de préstamo respaldado completamente por Bitcoin, utilizando 30,823 BTC (valorados en ~$3.5 mil millones) como colateral. No vender, no retirar. Solo pura palanca.
Aquí está el patrón:
El libro de jugadas es de 2021. Las empresas apilan BTC → lo utilizan como colateral → piden prestado dinero → compran más BTC. Jack Maller recientemente llamó a Bitcoin “colateral prístino”—globalmente líquido, resistente a la censura, movilizable al instante. La teoría se encuentra con la práctica.
El $100M prestado está destinado a:
Adquiriendo más Bitcoin
Generando ingresos a través de las primas de opción
Posibles recompras de acciones
El Elefante en la Habitación
El empresario Mario Nawfal lo resumió perfectamente: “Metaplanet está tomando préstamos usando su Bitcoin como garantía para comprar más Bitcoin… ¿Podría terminar mal?”
Es una preocupación legítima. Cuando la acumulación impulsada por la deuda se vuelve parabólica, también lo hacen tanto las ganancias como las pérdidas. El ciclo de 2021 nos enseñó que la misma mecánica que alimenta los rallies de 50x también puede desencadenar cascadas de liquidación.
¿Qué es diferente esta vez? Los prestamistas tradicionales ahora se sienten cómodos bajo escritura de exposición a BTC como fortaleza del balance, no como especulación. Esa confianza es tanto optimista como frágil.
El Medidor de Riesgo
El interés corto de Metaplanet ha superado el 40% en la Bolsa de Tokio, señalando fuertes apuestas bajistas
La firma de acciones se mantiene firme por encima del nivel de soporte de 400 yenes a pesar de la presión
Si Bitcoin se desploma drásticamente → llamadas de margen → liquidaciones forzadas → volatilidad amplificada en los mercados de criptomonedas + acciones
MicroStrategy fue pionera en este juego de apalancar el balance. Ahora está volviendo a ser común. La pregunta no es si Bitcoin puede servir como colateral—claramente puede. La pregunta es: cuando venga la corrección, ¿puede el sistema absorber la desapalancamiento sin romperse?
Estamos observando el reinicio del ciclo en tiempo real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Bitcoin vuelve a la sala de juntas: el ciclo de apalancamiento de 2021 está regresando silenciosamente
Metaplanet acaba de realizar un movimiento que se siente como un déjà vu en esteroides: la empresa cotizada en Tokio aseguró un $100 millón de préstamo respaldado completamente por Bitcoin, utilizando 30,823 BTC (valorados en ~$3.5 mil millones) como colateral. No vender, no retirar. Solo pura palanca.
Aquí está el patrón:
El libro de jugadas es de 2021. Las empresas apilan BTC → lo utilizan como colateral → piden prestado dinero → compran más BTC. Jack Maller recientemente llamó a Bitcoin “colateral prístino”—globalmente líquido, resistente a la censura, movilizable al instante. La teoría se encuentra con la práctica.
El $100M prestado está destinado a:
El Elefante en la Habitación
El empresario Mario Nawfal lo resumió perfectamente: “Metaplanet está tomando préstamos usando su Bitcoin como garantía para comprar más Bitcoin… ¿Podría terminar mal?”
Es una preocupación legítima. Cuando la acumulación impulsada por la deuda se vuelve parabólica, también lo hacen tanto las ganancias como las pérdidas. El ciclo de 2021 nos enseñó que la misma mecánica que alimenta los rallies de 50x también puede desencadenar cascadas de liquidación.
¿Qué es diferente esta vez? Los prestamistas tradicionales ahora se sienten cómodos bajo escritura de exposición a BTC como fortaleza del balance, no como especulación. Esa confianza es tanto optimista como frágil.
El Medidor de Riesgo
MicroStrategy fue pionera en este juego de apalancar el balance. Ahora está volviendo a ser común. La pregunta no es si Bitcoin puede servir como colateral—claramente puede. La pregunta es: cuando venga la corrección, ¿puede el sistema absorber la desapalancamiento sin romperse?
Estamos observando el reinicio del ciclo en tiempo real.