En el futuro, ¿el ‘dinero’ desaparecerá y pagaremos con ‘electricidad’?
En la junta de accionistas de Tesla, Elon Musk presentó una idea bastante disruptiva: en el futuro, la “electricidad” podría sustituir al dinero. Considera que, en el futuro, podría no existir el dinero en el sentido tradicional, e incluso se podría calcular el valor en vatios. En la reunión afirmó: “La energía es la verdadera moneda fuerte”. Esta opinión de Musk no es infundada. En el tercer trimestre de 2025, la capitalización total del mercado de las criptomonedas ya había aumentado de 3,46 billones de dólares a 3,85 billones de dólares. Él opina que las criptomonedas u otros activos digitales dejarán de competir por su escasez y pasarán a hacerlo por su producción de energía. Musk explicó además que, si la “electricidad” se convierte en el estándar de valor, entonces las regiones donde la generación eléctrica es barata serán los “países emisores de moneda”, mientras que las empresas con un uso eficiente de la electricidad equivaldrían a tener una “máquina de imprimir dinero”. Esta idea de Musk tiene ciertas similitudes con el Bitcoin. La tecnología “blockchain” de Bitcoin, en realidad, es una “prueba de trabajo”, y lo que propone Musk es incorporar la “prueba de energía” en el protocolo monetario. Si realmente surgiera una moneda cuyo valor de referencia fuera la “electricidad”, quizás veríamos situaciones como esta: al comprar en una tienda, la gente preguntaría “¿cuántos kilovatios-hora cuesta esta botella de agua?”. Sin embargo, muchas personas han expresado sus dudas ante la propuesta de Musk. Los críticos opinan que el precio de la electricidad es muy volátil, por lo que es difícil garantizar la estabilidad si se usa como estándar de valor; además, los métodos de generación eléctrica y los costes ambientales varían mucho según la región; y el hecho de que la energía sea difícil de almacenar también hace que resulte complicado que la electricidad sea una base de valor estable. Por su parte, los partidarios creen que la propuesta de Musk no consiste simplemente en sustituir el dinero por electricidad, sino en incorporar la “prueba de energía” en el protocolo monetario. Sin duda, si realmente llegara a existir una moneda cuyo estándar de valor fuera la “electricidad”, las regiones con grandes cantidades de energía barata serían las mayores beneficiadas. Y empresas como Tesla, SolarCity o SpaceX, en las que Musk ya ha invertido, sin duda le otorgan una ventaja inicial en esta transformación. $SOL {future}(SOLUSDT)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
En el futuro, ¿el ‘dinero’ desaparecerá y pagaremos con ‘electricidad’?
En la junta de accionistas de Tesla, Elon Musk presentó una idea bastante disruptiva: en el futuro, la “electricidad” podría sustituir al dinero. Considera que, en el futuro, podría no existir el dinero en el sentido tradicional, e incluso se podría calcular el valor en vatios. En la reunión afirmó: “La energía es la verdadera moneda fuerte”. Esta opinión de Musk no es infundada. En el tercer trimestre de 2025, la capitalización total del mercado de las criptomonedas ya había aumentado de 3,46 billones de dólares a 3,85 billones de dólares. Él opina que las criptomonedas u otros activos digitales dejarán de competir por su escasez y pasarán a hacerlo por su producción de energía. Musk explicó además que, si la “electricidad” se convierte en el estándar de valor, entonces las regiones donde la generación eléctrica es barata serán los “países emisores de moneda”, mientras que las empresas con un uso eficiente de la electricidad equivaldrían a tener una “máquina de imprimir dinero”. Esta idea de Musk tiene ciertas similitudes con el Bitcoin. La tecnología “blockchain” de Bitcoin, en realidad, es una “prueba de trabajo”, y lo que propone Musk es incorporar la “prueba de energía” en el protocolo monetario. Si realmente surgiera una moneda cuyo valor de referencia fuera la “electricidad”, quizás veríamos situaciones como esta: al comprar en una tienda, la gente preguntaría “¿cuántos kilovatios-hora cuesta esta botella de agua?”. Sin embargo, muchas personas han expresado sus dudas ante la propuesta de Musk. Los críticos opinan que el precio de la electricidad es muy volátil, por lo que es difícil garantizar la estabilidad si se usa como estándar de valor; además, los métodos de generación eléctrica y los costes ambientales varían mucho según la región; y el hecho de que la energía sea difícil de almacenar también hace que resulte complicado que la electricidad sea una base de valor estable. Por su parte, los partidarios creen que la propuesta de Musk no consiste simplemente en sustituir el dinero por electricidad, sino en incorporar la “prueba de energía” en el protocolo monetario. Sin duda, si realmente llegara a existir una moneda cuyo estándar de valor fuera la “electricidad”, las regiones con grandes cantidades de energía barata serían las mayores beneficiadas. Y empresas como Tesla, SolarCity o SpaceX, en las que Musk ya ha invertido, sin duda le otorgan una ventaja inicial en esta transformación. $SOL
{future}(SOLUSDT)