Recientemente encontré una comparación antigua de dos proyectos de minería, bastante interesante.

En el caso de ZEC, en su día Navál estuvo presente en eventos y se centró en la ruta de la privacidad — una que oculta aún más que BTC. La lógica era que la demanda de privacidad seguiría creciendo, y se decía que el período de recuperación de la inversión en mineros era de aproximadamente 3 meses. En aquel entonces, muchos entraron al mercado con esa expectativa.

El enfoque de XCH (que es CHIA) es diferente; A16Z hizo una apuesta temprana, diciendo que querían crear una «versión verde de Bitcoin», y el consumo energético de la minería en disco duro realmente es bajo. El equipo incluso prometió en su momento que irían a la Bolsa de Valores de Nasdaq a tocar la campana, y también calculaban el retorno de la inversión en unos 3 meses.

Ambos proyectos en su día hicieron promesas: uno vendiendo la privacidad como su principal ventaja, y el otro promoviendo la sostenibilidad ambiental. Ahora, mirando hacia atrás, el período de validación en el mercado ha sido mucho más largo de lo esperado. La recuperación de la inversión en los mineros depende del precio del token y del hash rate total de la red; esos 3 meses es el escenario ideal. Sin embargo, ambas rutas técnicas tienen sus propias características distintivas: ZEC utiliza pruebas de conocimiento cero, mientras que XCH trabaja con pruebas de espacio-tiempo, cada uno en su propia línea para diferenciarse en el mercado.