Fluid como protocolo de préstamos, su innovación principal radica en la conversión de la deuda en liquidez a través del mecanismo Smart Debt. Esto significa que el marco de análisis de la tasa de préstamo tradicional puede no ser aplicable aquí. Muchas personas al evaluar este tipo de protocolos a menudo pasan por alto la diferencia fundamental en su arquitectura subyacente: tratar la deuda como un activo circulante, lo cual por sí mismo desafía la lógica de los protocolos de préstamos convencionales. Por lo tanto, medir simplemente con la tasa de préstamos puede llevar a conclusiones parciales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· hace6h
Lo que se dice no está mal, pero ¿realmente se puede implementar esta trampa de Fluid o es otro protocolo PPT?
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace6h
Amigo, tengo que analizar bien la trampa de la lógica de la fluidez de la deuda... el sistema de indicadores de la tradicional lending puede realmente haber fallado aquí.
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· hace6h
Es de nuevo ese tipo de trampa que empaqueta la deuda como Liquidez, suena muy competitivo.
Ver originalesResponder0
GasFeeGazer
· hace7h
Ay, esa es la idea, la liquidación de deudas... no me sorprendería que alguien lo metiera en el viejo marco de trampa.
Fluid como protocolo de préstamos, su innovación principal radica en la conversión de la deuda en liquidez a través del mecanismo Smart Debt. Esto significa que el marco de análisis de la tasa de préstamo tradicional puede no ser aplicable aquí. Muchas personas al evaluar este tipo de protocolos a menudo pasan por alto la diferencia fundamental en su arquitectura subyacente: tratar la deuda como un activo circulante, lo cual por sí mismo desafía la lógica de los protocolos de préstamos convencionales. Por lo tanto, medir simplemente con la tasa de préstamos puede llevar a conclusiones parciales.