En 2017, toqué exactamente 1,000 puertas tratando de recaudar capital para un fondo de criptomonedas. 930 de ellas se cerraron de golpe en mi cara. Las matemáticas brutales: 93% de tasa de rechazo.
Aquí está el giro de la trama: ese fondo resultó ser uno de los mejores en el espacio. Esos 930 "no" no predijeron el resultado en absoluto.
Si estás lidiando con rechazos de financiamiento en este momento, recuerda esto: el consenso de los inversores a menudo está equivocado en los puntos de inflexión. Las mejores oportunidades suelen verse terribles en papel hasta que dejan de serlo.
Los 70 que dijeron que sí no eran más inteligentes. Simplemente estaban dispuestos a apostar en contra de la multitud cuando importaba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGrillMaster
· hace5h
¡Una tasa de rechazo del 93% que luego se convirtió en un fondo top, eso sí que es un verdadero regreso... esos 70 que dijeron que sí ganaron a lo grande!
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· hace5h
Una tasa de rechazo del 93% demuestra lo que realmente significa la convicción, así es como debería ser el crypto.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· hace5h
¿93% de rechazos y aún así puede convertirse en uno de los mejores fondos? Esto es un verdadero pensamiento inverso, me rindo.
Ver originalesResponder0
LightningSentry
· hace5h
Una tasa de rechazo del 93% demuestra lo que realmente significa la innovación; a menudo, las cosas que la mayoría de las personas no pueden ver son las más valiosas.
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· hace5h
nah la verdadera pregunta es - ¿realmente esos 70 entendieron la tecnología o simplemente tuvieron suerte en el bosque oscuro? el consenso erróneo no significa que las elecciones contrarias sean inteligentes, a veces es solo un sesgo de supervivencia que se disfraza de perspicacia.
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· hace5h
Una tasa de rechazo del 93% puede revertirse, esa es la alegría de apostar en la dirección correcta.
En 2017, toqué exactamente 1,000 puertas tratando de recaudar capital para un fondo de criptomonedas. 930 de ellas se cerraron de golpe en mi cara. Las matemáticas brutales: 93% de tasa de rechazo.
Aquí está el giro de la trama: ese fondo resultó ser uno de los mejores en el espacio. Esos 930 "no" no predijeron el resultado en absoluto.
Si estás lidiando con rechazos de financiamiento en este momento, recuerda esto: el consenso de los inversores a menudo está equivocado en los puntos de inflexión. Las mejores oportunidades suelen verse terribles en papel hasta que dejan de serlo.
Los 70 que dijeron que sí no eran más inteligentes. Simplemente estaban dispuestos a apostar en contra de la multitud cuando importaba.