Vi algunas conversaciones sobre la hoja de ruta de Lighter - parece que la gente no ve el panorama completo aquí. El proyecto no está tratando de clonar modelos existentes ni convertirse en otra cadena que genere su propio ecosistema. ¿Su verdadero objetivo? Construir infraestructura para que otros protocolos lancen perpetuos utilizando su pila tecnológica.
Claro, hay puntos válidos en ambos lados de este debate. Pero reducir a Lighter a solo "otro DEX de perps" pierde completamente de vista lo que realmente están construyendo. Es una apuesta de infraestructura, no una narrativa de competidor directo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainGriller
· hace10h
la ubicación de ngl lighter está realmente subestimada, nadie valora el trabajo en la capa de infraestructura.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace10h
La idea de infraestructura de ngl lighter está realmente subestimada, no todos los proyectos quieren crear su propio ecosistema.
Ver originalesResponder0
RetroHodler91
· hace10h
Ngl, creo que invertir en infraestructura es una mejor opción que tratar de construir un ecosistema por cuenta propia.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· hace10h
La narrativa de infraestructura ha sido subestimada, los proyectos que apuestan por la infraestructura a menudo avanzan más lejos.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace10h
La capa de infraestructura es algo que suele ser subestimado, mira lo que pasó con Cosmos en su momento.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· hace10h
Ngl, este es el punto clave, mucha gente realmente no puede ver a través de la infraestructura.
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· hace10h
La verdad, esta ruta de infraestructura suena un poco irreal... ¿realmente puede concretarse?
Vi algunas conversaciones sobre la hoja de ruta de Lighter - parece que la gente no ve el panorama completo aquí. El proyecto no está tratando de clonar modelos existentes ni convertirse en otra cadena que genere su propio ecosistema. ¿Su verdadero objetivo? Construir infraestructura para que otros protocolos lancen perpetuos utilizando su pila tecnológica.
Claro, hay puntos válidos en ambos lados de este debate. Pero reducir a Lighter a solo "otro DEX de perps" pierde completamente de vista lo que realmente están construyendo. Es una apuesta de infraestructura, no una narrativa de competidor directo.