Recientemente, en el círculo se está discutiendo un fenómeno: la moneda Meme PING en el protocolo x402, cuya mecánica es muy similar a la de la inscripción BTC de aquellos años. ¿En qué se parece? Reflexioné un poco y descubrí que esta situación podría realmente repetir la historia.
Mecanismo central: datos en cadena + árbitro fuera de cadena
Primero hablemos de cómo funciona la inscripción.
Envías una transacción a la red principal de BTC, ocupando un UTXO, pero la red principal no se preocupa de si esta transacción cuenta como una “inscripción válida”—el árbitro es el indexador Ordinals. Funciona como un escáner que revisa todas las transacciones, marcando como inscripciones verdaderas aquellas que cumplen con la regla de “El primero es el primero”.
PING juega casi con la misma trampa: tú transfieres USDC a una dirección específica en la cadena Base (la dirección es generada dinámicamente por x402scan), pero la cadena Base y el protocolo x402 no tienen idea de que estás “minting tokens”, para ellos esto es solo una transferencia ERC20 normal.
Lo que realmente cuenta es el indexador x402scan: escanea todos los USDC que se transfieren a una dirección específica en la cadena y, según la regla de 1 USDC = 5000 PING, determina cuáles son “mint válidos”, y luego registra fuera de la cadena y distribuye el contrato. Los datos en la cadena son legales, y el derecho a interpretar fuera de la cadena está en manos de ellos, la lógica es exactamente la misma.
No agradable pero inevitable
Cuando la inscripción salió, el equipo de Bitcoin Core estaba muy molesto: la red principal estaba llena de transacciones de polvo, y no tenía valor más allá de la especulación. Pero como estándar abierto, a corto plazo no podían hacer nada al respecto.
PING también sigue este camino. Al menos los activos de la inscripción están en la red principal de BTC, si no se comercia, liberar UTXO puede recuperar un poco. Pero ¿mint PING? Tu USDC se ha ido completamente a la billetera del tesoro designada por x402scan, el equipo está recaudando fondos mientras emite monedas, el protocolo x402 desde el principio hasta el final solo ha sido “aprovechado” por un nombre.
Suena un poco salvaje, pero eso es precisamente un “asalto”. Forzar la creación de un escenario de uso para x402 tiene un efecto inmediato, es una prueba de presión del protocolo, y también es el momento singular de la narrativa — las mejoras posteriores y la prosperidad del ecosistema probablemente comenzarán aquí.
¿Se repetirá la historia de la evolución de la inscripción?
La respuesta es sí.
El núcleo de PING es el indexador x402scan, pero el problema es evidente: los activos están custodiados bajo entidades centralizadas, lo que contradice la intención del canal de pago del Agente AI; puede que no sea compatible sin problemas con otros protocolos x402; no hay normas unificadas para la acuñación, transferencia y destrucción.
Siguiendo el camino de evolución de BRC20→ARC20→SRC20→inscripción, seguramente surgirán más nuevos protocolos que se autodenominen “ortodoxos”. Mejorando la forma de custodia, cambiando la forma de mint, buscando soporte nativo… los trucos ya están establecidos.
Diciendo exageradamente, incluso si x402scan se escapa y treasury se lleva el dinero, este viento no se puede detener. La caja de Pandora ya está abierta.
Reiterar un juicio: la explosión de la narrativa x402 es un evento determinista, PING solo ha tocado el cuerno. Aún es temprano para llegar a conclusiones sobre cómo evolucionará posteriormente y qué nuevas jugadas aparecerán.
Lo anterior es puramente una deducción lógica y no constituye un consejo de inversión. Pero hay un punto que se puede asegurar: la próxima ola de entusiasmo vale la pena unirse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
PING ha hecho popular el protocolo x402: ¿por qué esta trampa se parece tanto a la inscripción BTC de hace años?
Recientemente, en el círculo se está discutiendo un fenómeno: la moneda Meme PING en el protocolo x402, cuya mecánica es muy similar a la de la inscripción BTC de aquellos años. ¿En qué se parece? Reflexioné un poco y descubrí que esta situación podría realmente repetir la historia.
Mecanismo central: datos en cadena + árbitro fuera de cadena
Primero hablemos de cómo funciona la inscripción.
Envías una transacción a la red principal de BTC, ocupando un UTXO, pero la red principal no se preocupa de si esta transacción cuenta como una “inscripción válida”—el árbitro es el indexador Ordinals. Funciona como un escáner que revisa todas las transacciones, marcando como inscripciones verdaderas aquellas que cumplen con la regla de “El primero es el primero”.
PING juega casi con la misma trampa: tú transfieres USDC a una dirección específica en la cadena Base (la dirección es generada dinámicamente por x402scan), pero la cadena Base y el protocolo x402 no tienen idea de que estás “minting tokens”, para ellos esto es solo una transferencia ERC20 normal.
Lo que realmente cuenta es el indexador x402scan: escanea todos los USDC que se transfieren a una dirección específica en la cadena y, según la regla de 1 USDC = 5000 PING, determina cuáles son “mint válidos”, y luego registra fuera de la cadena y distribuye el contrato. Los datos en la cadena son legales, y el derecho a interpretar fuera de la cadena está en manos de ellos, la lógica es exactamente la misma.
No agradable pero inevitable
Cuando la inscripción salió, el equipo de Bitcoin Core estaba muy molesto: la red principal estaba llena de transacciones de polvo, y no tenía valor más allá de la especulación. Pero como estándar abierto, a corto plazo no podían hacer nada al respecto.
PING también sigue este camino. Al menos los activos de la inscripción están en la red principal de BTC, si no se comercia, liberar UTXO puede recuperar un poco. Pero ¿mint PING? Tu USDC se ha ido completamente a la billetera del tesoro designada por x402scan, el equipo está recaudando fondos mientras emite monedas, el protocolo x402 desde el principio hasta el final solo ha sido “aprovechado” por un nombre.
Suena un poco salvaje, pero eso es precisamente un “asalto”. Forzar la creación de un escenario de uso para x402 tiene un efecto inmediato, es una prueba de presión del protocolo, y también es el momento singular de la narrativa — las mejoras posteriores y la prosperidad del ecosistema probablemente comenzarán aquí.
¿Se repetirá la historia de la evolución de la inscripción?
La respuesta es sí.
El núcleo de PING es el indexador x402scan, pero el problema es evidente: los activos están custodiados bajo entidades centralizadas, lo que contradice la intención del canal de pago del Agente AI; puede que no sea compatible sin problemas con otros protocolos x402; no hay normas unificadas para la acuñación, transferencia y destrucción.
Siguiendo el camino de evolución de BRC20→ARC20→SRC20→inscripción, seguramente surgirán más nuevos protocolos que se autodenominen “ortodoxos”. Mejorando la forma de custodia, cambiando la forma de mint, buscando soporte nativo… los trucos ya están establecidos.
Diciendo exageradamente, incluso si x402scan se escapa y treasury se lleva el dinero, este viento no se puede detener. La caja de Pandora ya está abierta.
Reiterar un juicio: la explosión de la narrativa x402 es un evento determinista, PING solo ha tocado el cuerno. Aún es temprano para llegar a conclusiones sobre cómo evolucionará posteriormente y qué nuevas jugadas aparecerán.
Lo anterior es puramente una deducción lógica y no constituye un consejo de inversión. Pero hay un punto que se puede asegurar: la próxima ola de entusiasmo vale la pena unirse.