Mehmet Aydın, conocido por el apodo de "Tosuncuk", hizo una oferta interesante en caso de ser liberado de la prisión domiciliaria. Afirmó que podría compensar las pérdidas de las víctimas de fraude con los ingresos que obtenga de las instalaciones de minería de Bitcoin que opera en Uruguay y Paraguay.
La defensa de Aydın es la siguiente: "Mis operaciones de minería en el extranjero siguen activas. Si se desaloja, podría ser posible pagar las deudas con los ingresos de Bitcoin que se obtengan de estas instalaciones."
El debate sobre el uso de activos criptográficos como herramienta de indemnización en procesos legales ha resurgido con este caso. Entonces, ¿serán realmente suficientes los ingresos por minería? La respuesta sigue siendo incierta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokeBeans
· hace11h
Jaja, este tipo realmente piensa que es fácil, ¿los ingresos de la minería en el extranjero pueden pagar las deudas? ¿Quién lo cree?
---
Otra vez Bitcoin y otra vez operaciones en el extranjero, he escuchado este tipo de excusas más de una vez, parece que ya se ha convertido en un modelo de excusa.
---
¿Siguiendo esta lógica, todos en el mundo Cripto que son engañados pueden hacer lo mismo? Me muero de risa.
---
Espera... ¿este tipo realmente sigue operando un Pool de minería? Entonces, ¿a dónde van todas estas monedas?
---
Decir que hay ingresos de Pool de minería, ¿quién puede verificarlo? ¿Con qué se prueba que no son solo palabras vacías?
---
Hablando en serio, hay cada vez más casos de usar activos encriptados para pagar deudas, ¿cómo se define esto desde un punto de vista legal?
---
Solo quiero saber cuánto tiempo tardará esta Bitcoin en llegar a las manos de las víctimas... parece más difícil que atraparlo a él mismo.
---
Si fuera yo, ya me habría ido a Sudamérica a esconderme, ¿y luego volver con esta excusa? No parece muy correcto.
---
Usar ingresos de madenciling para reclamar que puede pagar deudas, ¡esa idea es realmente audaz!
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· hace11h
Ay, otra vez este mismo discurso, hablando de que las ganancias de la minería de Bitcoin sirven para pagar deudas... Escuchar es suficiente, ¿cuándo han funcionado realmente esas granjas mineras en Sudamérica?
---
No, ¿este tipo considera a las personas perjudicadas como tontos? ¿Aún quiere usar las ganancias del mundo Cripto para blanquearse?
---
¿Así que esta es la versión mejorada de la historia "Tengo un amigo en el extranjero que tiene una granja minera" en la era web3...? Me muero de risa
---
¿Qué pasa, ahora también se puede hablar con BTC cuando se tiene deudas? Esta lógica es realmente increíble
---
No me hagas reír, si esa granja realmente estuviera operando, ¿por qué habría que invertir más? Es claramente una táctica de dilación
---
¿No es esto simplemente usar la incertidumbre del mundo Cripto como escudo? De todos modos, el precio de la moneda es difícil de predecir, ¿quién sabe cuánto se puede perder?
---
Está bien, solo esperaremos a ver cuándo llegan las "ganancias reales" de las granjas mineras en Sudamérica, apuesto cinco dólares a que esto no tiene fin.
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· hace11h
Ja, este tipo realmente se atreve a pensar que los ingresos de la Rig de Minera pueden cubrir deudas? No creo que las Granja Minera en Sudamérica puedan funcionar normalmente.
Con el precio de btc tan fluctuante, usar los ingresos de la Minería para pagar... ¿acaso el tribunal va a esperar a que convierta la moneda en fiat para que cuente?
Este argumento suena como si estuviera apostando a que btc siga subiendo, pero las víctimas no lo acompañarán en su apuesta, ¿verdad?
Es el mismo discurso del mundo Cripto, siempre que se trate de activos encriptados dicen que el futuro es prometedor, al final, los que pierden son los tontos.
¿Cuánta credibilidad tiene este respaldo de la Granja Minera en Sudamérica? Nadie se atreve a confirmarlo, ¿verdad?
Después de tantos años, todavía está pensando en usar la moneda para blanquear, realmente me tiene mareado.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· hace11h
¿La gente en Sudamérica tiene la moneda en la mano? Esta lógica es realmente absurda, ¿nadie investiga si esta Granja Minera ya está vacía?
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· hace11h
¿Y qué más da? ¿Este tipo está usando Bitcoin para pagar deudas? ¿Aquí está?
---
¿Las fábricas de minería en Sudamérica todavía están vivas? ¿Es en serio? He visto este guion antes.
---
¿Otra vez con esto? En el mundo Cripto, toman a la gente por tonta, los tribunales están cobrando deudas, me muero de risa.
---
El problema es quién va a verificar que estas fábricas de minería realmente están en operación...
---
La excusa es demasiado dura, jaja, ¿el juez puede creer esto?
---
¿La era de pagar deudas con crypto ha llegado, verdad? El próximo mes yo también lo intentaré.
Mehmet Aydın, conocido por el apodo de "Tosuncuk", hizo una oferta interesante en caso de ser liberado de la prisión domiciliaria. Afirmó que podría compensar las pérdidas de las víctimas de fraude con los ingresos que obtenga de las instalaciones de minería de Bitcoin que opera en Uruguay y Paraguay.
La defensa de Aydın es la siguiente: "Mis operaciones de minería en el extranjero siguen activas. Si se desaloja, podría ser posible pagar las deudas con los ingresos de Bitcoin que se obtengan de estas instalaciones."
El debate sobre el uso de activos criptográficos como herramienta de indemnización en procesos legales ha resurgido con este caso. Entonces, ¿serán realmente suficientes los ingresos por minería? La respuesta sigue siendo incierta.