Escanea para descargar la aplicación Gate

Más opciones de descarga

No volver a recordar hoy

NFTWealthCreator

2025-11-19 12:01:56

¿La lucha entre PoW y ORV? Esto no es simplemente un juego de suma cero en blanco y negro, es más bien una cuestión de compromisos y balances. Nano ha corrido durante diez años y ciertamente ha demostrado algo, pero el problema de la excesiva concentración de nodos cómplices sigue ahí, no se puede evitar.

Kaspa afirma que agregar contratos inteligentes no tiene ningún impacto en el rendimiento—una afirmación bastante audaz. La arquitectura BlockDAG ciertamente ha ayudado, pero la promesa de "no cargar con el lastre histórico de EVM" solo se podrá evaluar una vez que esté realmente en funcionamiento. Todos pueden hacer promesas, lo importante es cómo se implementan.

NANO-7.42%

KAS-2.7%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MoonMathMagic

· Hace46m

Nano lleva diez años debatiendo sobre la centralización de nodos, es gracioso, ese es el precio a pagar. Lo que dice Kaspa suena familiar, si realmente no afectara el rendimiento, ya no habría nadie lidiando con EVM, esperen a ver el desastre.

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· hace9h

Diez años y Nano no ha resuelto el problema de la centralización, y ahora Kaspa viene a prometer cero impacto... la historia realmente se repite.

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· hace9h

Diez años y Nano todavía está luchando, el problema de la centralización de nodos es algo de lo que no se puede escapar, lo que se diga es en vano. Kaspa está siendo promocionada fuertemente, ¿no lleva la carga de EVM? Hablaremos de eso una vez que esté en línea, por ahora todo son promesas vacías. ¿Es cierto que BlockDAG + contratos inteligentes no tienen impacto? Creo que es más sensato esperar a que salga la beta para evaluarlo. No engañes, aún hay que ver si esta configuración puede sostenerse, cómo funcione en la práctica es lo que realmente importa, hablar ahora suena vacío. No tiene sentido discutir quién es más increíble entre PoW y ORV, lo clave es que quien resuelva primero el problema de la centralización, ganará. Todo ese asunto de delegar nodos, Nano no lo ha resuelto en diez años, ¿un nuevo proyecto podrá hacerlo? Tengo mis dudas. Yo también sé hacer promesas, pero la cuestión es si Kaspa podrá convertir esas promesas en algo tangible y valioso.

Ver originalesResponder0

MoonlightGamer

· hace9h

nano en esta década en realidad es un verdadero ejemplo de lo que no se debe hacer, la concentración de nodos cómplice es altísima, ¿y la prometida descentralización? lo de kaspa es solo para escuchar, hay un verdadero lastre con EVM, pero ¿realmente se puede deshacerse de ello con una nueva arquitectura? mejor esperar a que se lance antes de hacer promesas.

Ver originalesResponder0

GateUser-addcaaf7

· hace9h

La centralización de los nodos delegados es algo que Nano no ha logrado entender en diez años, lo cual dice mucho al respecto. Kaspa está haciendo muchas promesas, pero esperemos a que realmente funcione, por ahora todo son PPT. PoW y ORV, en resumen, cada uno tiene sus propios problemas, no hay una solución perfecta. En la fase de promesas es cuando se puede ver la verdad, Kaspa ha hecho demasiadas promesas en esta ronda. Diez años han demostrado la verdad, las promesas a corto plazo no son confiables. El problema de la centralización es, de hecho, el talón de Aquiles de Nano, no se puede escapar de ello.

Ver originalesResponder0

ShadowStaker

· hace9h

honestamente, la cosa de concentración de deleGate de nano todavía me quita el sueño, no voy a mentir. diez años y todavía estamos volviendo a esto.

Ver originalesResponder0

ApyWhisperer

· hace9h

nano ha estado vivo durante estos diez años, pero el asunto de la concentración de nodos realmente no se puede evitar. kaspa está hablando otra vez, ¿los contratos inteligentes sin impacto? Esperemos y veamos, en la cadena de bloques cualquiera puede presumir. performance suena bien, pero la implementación es lo que realmente importa. blockdag suena impresionante, pero veremos cómo se usa.

Ver originalesResponder0

Blockwatcher9000

· hace9h

Nano ha estado ahí durante diez años y todavía está atascado, la concentración de nodos en los cómplices es realmente embarazosa. Kaspa tiene una lengua muy dura, ¿contratos inteligentes sin impacto? Primero lanza y luego presume, amigo.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#TopGainersInADownMarket
45.84K Popularidad
#FOMCMeetingMinutesComingUp
41.55K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
41.03K Popularidad
#SEC&CFTCResumeOperations
2.5K Popularidad
#GovShutdownOfficiallyEnded
39.6K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GMGG
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
2
GATEPONKGatePonk
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
3
GF1GF1
Cap.M.:$3.62KHolders:2
0.14%
4
GTKingGT
Cap.M.:$3.65KHolders:2
0.18%
5
GRWGateRottWeiler
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%

Anclado