Aquí está el dilema: impulsar el gasto del consumidor para que supere el crecimiento del PIB por tales márgenes exige una masiva redistribución de la riqueza. Ya sean subsidios gubernamentales directos o pagos forzados de las corporaciones a los hogares, la escala es asombrosa.

Y aquí está lo que nadie quiere decir en voz alta: cualquiera de los caminos conduce a un lugar doloroso. ¿Ruta uno? La economía se quiebra bajo el peso de transferencias insostenibles. ¿Ruta dos? La estabilidad política se resquebraja cuando, en esencia, estás ingenierizando el mayor cambio de riqueza en la historia moderna.

No puedes simplemente agitar una varita política y hacer que el consumo crezca 3-4 puntos porcentuales más rápido que la producción sin consecuencias. Las matemáticas no se preocupan por las buenas intenciones. Alguien paga. Siempre.

Piensa en lo que realmente significan "transferencias implícitas o explícitas" a esta escala. Estamos hablando de reestructurar fundamentalmente cómo fluye el valor a través de todo un sistema económico. Empresas obligadas a reducir márgenes. Las arcas del gobierno redirigiendo capital lejos de la infraestructura o el servicio de deuda. Los hogares recibiendo cheques mientras la capacidad productiva se estanca.

La verdadera pregunta no es si esto crea problemas. Es cuál problema prefieres enfrentar: el deterioro económico o la agitación política. Ninguna de las respuestas es agradable.