Cuando piensas en la privacidad en cripto, diferentes cadenas resuelven diferentes problemas. ¿Zcash? Ese es tu dinero de escape—el tipo que querrías si tuvieras que huir con nada más que la ropa en tu espalda. Privacidad financiera pura incorporada en el protocolo.
Near y Starknet lo abordan de manera diferente. Están construyendo ecosistemas donde la privacidad se convierte en una característica que puedes activar, no en toda la base. El sharding de Near te proporciona escalabilidad sin sacrificar demasiada transparencia, mientras que los ZK-rollups de Starknet te permiten probar cosas sin revelar todo.
La verdadera pregunta: ¿necesitamos anonimato total o privacidad selectiva? Probablemente depende de si estás comprando café o protegiendo tus ahorros de toda la vida.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· hace14h
El diseño de Zcash, que es completamente privado, realmente es un poco demasiado radical; en realidad, no hay tantos casos de uso.
La privacidad opcional como la de Near y Starknet es el futuro, ya que ofrece mayor flexibilidad.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· hace14h
Las propiedades de la billetera de escape son realmente pesadas, zcash no tiene errores en esta posición.
Ver originalesResponder0
MelonField
· hace14h
El esquema de privacidad pura de zcash suena romántico, pero en realidad puede hacer que te vigilen más fácilmente cuando lo usas...
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· hace14h
La teoría de los fondos de fuga suena un poco demasiado dramática, pero esta trampa de zcash es realmente dura.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· hace14h
La teoría zk suena bien, pero cuando llega el momento de la Gran caída del precio de la moneda, ¿a quién le importa la privacidad? Solo se oyen voces de Reducir pérdidas.
El sharding de Near suena increíble, ¿y cuál es el resultado? No es más que ser aplastado por Sol... Hablando de eso, ¿quién sabe si Zcash, esa cosa completamente privada, no es otro honeypot de algún organismo regulador?
Ese es el chiste de web3, un grupo de personas gritando que quieren Descentralización, pero al final, ¿no tienen que elegir obedientemente si quieren exponerse?
Cuando piensas en la privacidad en cripto, diferentes cadenas resuelven diferentes problemas. ¿Zcash? Ese es tu dinero de escape—el tipo que querrías si tuvieras que huir con nada más que la ropa en tu espalda. Privacidad financiera pura incorporada en el protocolo.
Near y Starknet lo abordan de manera diferente. Están construyendo ecosistemas donde la privacidad se convierte en una característica que puedes activar, no en toda la base. El sharding de Near te proporciona escalabilidad sin sacrificar demasiada transparencia, mientras que los ZK-rollups de Starknet te permiten probar cosas sin revelar todo.
La verdadera pregunta: ¿necesitamos anonimato total o privacidad selectiva? Probablemente depende de si estás comprando café o protegiendo tus ahorros de toda la vida.