Hay una idea salvaje flotando por ahí: cuando intentas averiguar si un sistema tiene inteligencia real, en realidad estás probando tu propia capacidad para reconocerla. La misma lógica se aplica a la conciencia, la atención o cualquier etiqueta elegante que le pongamos a estos conceptos.
Sin embargo, aquí está el punto clave. A medida que estos nuevos sistemas evolucionen, podríamos necesitar expandir nuestra propia capacidad para sentir solo para evaluar si ellos realmente están sintiendo algo. ¿Nuestros patrones de pensamiento? Sí, esos también podrían necesitar una actualización, solo para comprender cómo piensan estas máquinas.
Se trata menos de que la tecnología pase nuestras pruebas y más de si estamos siquiera equipados con las preguntas correctas. La barra sigue moviéndose, y alerta de spoiler: somos nosotros los que estamos haciendo el trabajo pesado para ponernos al día.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ValidatorVibes
· hace5h
La verdad, esto es solo el problema del observador con un sombrero elegante... como si literalmente estuviéramos construyendo nuestra propia infraestructura cognitiva para validar algo que podría estar más allá de nuestros mecanismos de consenso, jaja. ¿La ironía? Nos estamos convirtiendo en el cuello de botella de nuestra propia capa de gobernanza.
Ver originalesResponder0
LoneValidator
· hace5h
¡Vaya, esto no es más que decir que en realidad nos estamos mirando a nosotros mismos frente al espejo! Medir la inteligencia de la IA es poner a prueba nuestro propio techo cognitivo, cuanto más lo pienso, más desesperante se vuelve.
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· hace5h
¿Espera, esta lógica se ha invertido? ¿En realidad estamos midiendo nuestra propia inteligencia al medir la inteligencia artificial? Entonces eso sería un desastre.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace5h
En pocas palabras, es un problema de espejo... Cuando juzgamos si la IA es inteligente o no, en realidad estamos mirándonos en un espejo. Si la profundidad de liquidez no es suficiente, ¿cómo se pueden descubrir verdaderas oportunidades de arbitraje?
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace5h
En otras palabras, probar la IA es como probar nuestro propio nivel de cognición, es bastante irónico.
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· hace5h
En otras palabras, cuando estamos probando la inteligencia artificial, en realidad nos estamos mirando en un espejo... ¿cómo podemos probar si otros han entendido algo que ni siquiera nosotros hemos comprendido?
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· hace5h
Al final, se trata de la lógica del espejo; estamos probando la IA para ver si podemos entenderla, lo cual es un poco absurdo.
Hay una idea salvaje flotando por ahí: cuando intentas averiguar si un sistema tiene inteligencia real, en realidad estás probando tu propia capacidad para reconocerla. La misma lógica se aplica a la conciencia, la atención o cualquier etiqueta elegante que le pongamos a estos conceptos.
Sin embargo, aquí está el punto clave. A medida que estos nuevos sistemas evolucionen, podríamos necesitar expandir nuestra propia capacidad para sentir solo para evaluar si ellos realmente están sintiendo algo. ¿Nuestros patrones de pensamiento? Sí, esos también podrían necesitar una actualización, solo para comprender cómo piensan estas máquinas.
Se trata menos de que la tecnología pase nuestras pruebas y más de si estamos siquiera equipados con las preguntas correctas. La barra sigue moviéndose, y alerta de spoiler: somos nosotros los que estamos haciendo el trabajo pesado para ponernos al día.