Estos días, ha circulado un rumor en el círculo: que 15 mil millones de activos digitales de alguien fueron confiscados por las autoridades estadounidenses, y en los comentarios hay mucha confusión: "¿No se decía que era descentralización? ¿Cómo es posible que se lo quiten?"

Directamente arroja la respuesta aquí: la tecnología en sí no ha colapsado, se ha abierto la brecha de la naturaleza humana.

Primero, echemos un poco de agua fría: ese sistema criptográfico de primer nivel no ha sido comprometido en absoluto. Si realmente crees en los rumores en línea sobre la "pérdida de algoritmos", estás muy equivocado. El nivel de protección de esta cosa, si se enfrenta directamente, es prácticamente como un sueño de un loco. ¿La verdadera brecha? Se esconde en las interacciones humanas y las batallas legales del mundo real.

Los detalles filtrados por canales confiables dentro del círculo son aún más impactantes: las autoridades han estado planificando esto durante dos años. ¿Cómo lograron finalmente avanzar? Pasando por alto todas las barreras tecnológicas, apuntaron directamente a la hermana de la persona involucrada. Enviaron un agente encubierto que se hizo pasar por amiga durante más de medio año, y una vez que la relación se volvió lo suficientemente cercana, de repente revelaron: "O colaboras y entregas los permisos, o prepárate para estar 40 años en prisión."

¿Quién podría cambiarlo sin pensarlo bien? Para los jugadores que ya han recuperado su inversión, cambiar 15 mil millones por una reducción significativa de la pena, este cálculo no puede ser una pérdida. Así que, en pocas palabras, esto no es "ser robado", sino un intercambio voluntario después de sopesar los intereses.

Al profundizar más, la intención detrás de esta operación oficial es bastante clara: cualquier persona perspicaz puede darse cuenta de que han estado observando la acumulación de activos digitales durante mucho tiempo...

(Dicho esto, deberías entender que la tecnología no garantiza que las personas estén a salvo. La Descentralización protege los activos en la cadena, pero no puede proteger a la persona que tiene la clave privada.)