Recientemente, las opiniones en el círculo sobre Finanzas descentralizadas están bastante divididas.
Una parte cree que primero hay que resolver los problemas actuales y limpiar los protocolos problemáticos, solo entonces habrá espacio para un desarrollo saludable. Después de todo, hay demasiados problemas, y toda la confianza en el sector se ha visto afectada.
Otra facción sostiene que no se puede dejar de lado la comida por un atragantamiento; la entrada de instituciones en el mercado en sí misma prueba el valor de la pista, ser demasiado conservador puede sofocar la innovación. Pero el problema es que el mercado actual realmente no puede soportar el impacto de una serie de explosiones; un problema en un acuerdo podría desencadenar un efecto dominó.
Detrás de estos dos sonidos en realidad se refleja un mismo enfoque: ¿DeFi debería buscar estabilidad primero o continuar creciendo de manera salvaje? ¿Qué opinan ustedes?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProxyCollector
· hace9h
Hablando claro, creo que esta pregunta está al revés. El colapso no es una enfermedad de las Finanzas descentralizadas, sino un síntoma de que el mercado aún no ha madurado; ambas partes en realidad tienen razón en parte.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace9h
En pocas palabras, ahora es el momento de arriesgarlo todo... quien apueste correctamente, sonreirá al final.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace9h
Dicho de manera simple, no es más que un juego de suerte. Pasar por dificultades no significa que después esté asegurado; con el próximo nuevo protocolo, habrá que volver a confiar una vez más.
Ver originalesResponder0
POAPlectionist
· hace10h
Hablando en serio, ahora las Finanzas descentralizadas son como un proyecto inmobiliario a medio construir; si no se solucionan los problemas fundamentales, realmente no se puede construir encima.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace10h
Hablando en serio, estas dos partes están hablando tonterías. El verdadero problema es que el gas es tan caro que nadie puede permitírselo, y todavía están discutiendo si el protocolo se limpia o no. La oportunidad de arbitraje que descubrí mientras vigilaba el mercado a medianoche, el gas se lleva el 80% de las ganancias, ser liquidado, ¿qué tontería? Yo mismo ya estoy liquidado.
Recientemente, las opiniones en el círculo sobre Finanzas descentralizadas están bastante divididas.
Una parte cree que primero hay que resolver los problemas actuales y limpiar los protocolos problemáticos, solo entonces habrá espacio para un desarrollo saludable. Después de todo, hay demasiados problemas, y toda la confianza en el sector se ha visto afectada.
Otra facción sostiene que no se puede dejar de lado la comida por un atragantamiento; la entrada de instituciones en el mercado en sí misma prueba el valor de la pista, ser demasiado conservador puede sofocar la innovación. Pero el problema es que el mercado actual realmente no puede soportar el impacto de una serie de explosiones; un problema en un acuerdo podría desencadenar un efecto dominó.
Detrás de estos dos sonidos en realidad se refleja un mismo enfoque: ¿DeFi debería buscar estabilidad primero o continuar creciendo de manera salvaje? ¿Qué opinan ustedes?