Hay una cita que se me quedó grabada: "La ciencia es solo fe en que el futuro se comportará como el pasado."
Prácticamente describe a todos los que todavía predican el evangelio del ciclo de 4 años. Mira, lo entiendo: los patrones se sienten seguros. Las reducciones a la mitad de Bitcoin coincidieron con las corridas alcistas antes, ¿por qué no lo harían de nuevo? Pero aquí está la cosa: los mercados evolucionan. La liquidez fluye de manera diferente ahora. Los jugadores institucionales mueven el juego de maneras que los minoristas no lo hacían hace cinco años.
¿Confiando en que la historia se repita? Esa no es estrategia, es esperanza disfrazada de análisis. El pasado nos dio pistas, claro, pero tratarlo como si fuera una ley inquebrantable? Ahí es donde la gente se arruina. Las criptomonedas no nos deben otro ciclo de libro de texto solo porque lo queramos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· hace15h
Tienes toda la razón, el ciclo de cuatro años ya está obsoleto. La entrada de las instituciones ha cambiado completamente las reglas del juego, y aquellos que siguen mirando el Gráfico de velas son solo tontos esperando ser tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· hace15h
Espera, ¿por qué siento que esta lógica no está bien...? ¿Las instituciones realmente han cambiado las reglas del juego?
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgage
· hace15h
El ciclo de cuatro años esa trampa ya está obsoleto, los que aún están especulando con esto deberían despertarse.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· hace15h
El ciclo de cuatro años realmente debería romperse, demasiadas personas han sido engañadas por esta "regla". El nivel de los jugadores institucionales es completamente diferente ahora, ¿y aún están operando según los gráficos de hace cinco años? Me muero de risa.
Hay una cita que se me quedó grabada: "La ciencia es solo fe en que el futuro se comportará como el pasado."
Prácticamente describe a todos los que todavía predican el evangelio del ciclo de 4 años. Mira, lo entiendo: los patrones se sienten seguros. Las reducciones a la mitad de Bitcoin coincidieron con las corridas alcistas antes, ¿por qué no lo harían de nuevo? Pero aquí está la cosa: los mercados evolucionan. La liquidez fluye de manera diferente ahora. Los jugadores institucionales mueven el juego de maneras que los minoristas no lo hacían hace cinco años.
¿Confiando en que la historia se repita? Esa no es estrategia, es esperanza disfrazada de análisis. El pasado nos dio pistas, claro, pero tratarlo como si fuera una ley inquebrantable? Ahí es donde la gente se arruina. Las criptomonedas no nos deben otro ciclo de libro de texto solo porque lo queramos.