Un abogado del fundador de un intercambio destacado se pronuncia: fue tratado como un 'chivo expiatorio'

Source: BTCHaber Título original: El abogado de CZ habló: “Lo hicieron chivo expiatorio” Enlace original: En una entrevista de podcast con un conocido abogado del mundo cripto, la abogada de Changpeng Zhao (CZ), fundador de un importante intercambio, Terresa Goody, hizo una declaración llamativa.

Sobre cuestiones de cumplimiento de la lucha contra el lavado de dinero

El abogado Goody explicó la naturaleza de los cargos contra CZ: “CZ está siendo procesado en realidad por la falta de implementación y mantenimiento de un programa de prevención de lavado de dinero y un plan de cumplimiento por parte de un importante intercambio. En pocas palabras, se trata de un problema de violación regulatoria, es un problema de cumplimiento. No involucra lavado de dinero. El problema aquí es simplemente que un importante intercambio no logró implementar un plan de prevención de lavado de dinero.”

“CZ no debería ser juzgado”

El abogado Goody enfatiza: “CZ no debería haber sido acusado desde el principio. El presidente incluso dijo al indultarlo que creía que CZ no había cometido ningún delito y no debería ser procesado. Por lo tanto, en esencia, fue indultado por justicia, para hacer justicia.”

El abogado señaló además que CZ es “la única persona acusada por este delito específico o delitos de naturaleza similar, en los que no hay fraude ni víctimas, y no tiene antecedentes penales.”

“Necesitan un chivo expiatorio”

Cuando se le preguntó por qué CZ recibe un trato diferente, Goody respondió: “Creo que esto es parte de la guerra contra las criptomonedas. Este proceso ocurre justo después del colapso de FTX. Creo que esta guerra contra las criptomonedas necesita tener un objetivo. Necesitan demandar a alguien, realmente necesitan un 'chivo expiatorio', y desafortunadamente, esa persona y la institución son un intercambio importante y CZ.”

Cuestionamientos sobre World Liberty Financial

Sobre las acusaciones de “dinero a cambio de indulto”, el abogado de Goody negó: “La gente sigue confundiendo World Liberty con la empresa de Trump. Pero no he visto ninguna evidencia que sugiera que esto sea cierto. He visto algunos informes que dicen que es una participación minoritaria de alguna entidad relacionada con Trump, pero no he visto ninguna evidencia concreta que indique que esta sea directamente la empresa de Trump.”

Aclaración sobre la moneda estable USD1

El abogado Goody refutó las acusaciones sobre los pagos ocultos: “La mayoría de estas son afirmaciones ilógicas. Por ejemplo, el stablecoin USDC1 emitido por World Liberty en la red de un intercambio líder. Esta es información pública, transparente, a la que el público puede acceder. Muchas personas hacen esto. Solo porque publiqué un anuncio en una plataforma no significa que tenga una relación especial con el ex CEO de ese sitio web.”

El abogado agregó: “Las personas hacen estas suposiciones sin entender básicamente cómo funciona esta industria y cómo opera la blockchain. No entienden cómo funcionan las stablecoins y cuál es el modelo de negocio. Es como decir: me compras trigo a mí, me pagas en francos suizos, entonces invierto en francos suizos y ofrezco a los políticos suizos 'dinero a cambio de privilegios'. ¿Tiene sentido? Se está diciendo lo mismo aquí.”

El futuro de CZ

El abogado Goody afirma que CZ no regresará a un cierto intercambio de criptomonedas, y señala las restricciones impuestas por los reguladores estadounidenses: “Un cierto intercambio de criptomonedas aún está lidiando con las restricciones derivadas de las demandas de la Departamento de Justicia, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, FinCEN y OFAC. Esto es realmente una locura. La mayoría de las empresas lidian como mucho con uno o dos organismos. Ellos enfrentan a cinco organismos a la vez: sin fraude, sin otros delitos, pero con cinco organismos diferentes.”