India acaba de lanzar un desafío en el financiamiento climático, y honestamente? No están equivocados.

El argumento es sencillo: las economías desarrolladas construyeron su riqueza sobre siglos de emisiones industriales. Ahora están diciendo a los demás que limpien mientras evitan pagar la cuenta. La posición de India es que alcanzar el cero neto no es suficiente: las naciones ricas necesitan financiar realmente la transición para los países que no causaron el problema.

Piensa en los números por un segundo. Estamos hablando de billones necesarios para la infraestructura renovable, medidas de adaptación y transformación económica. Sin embargo, los compromisos de financiamiento climático siguen diluyéndose o retrasándose. ¿La brecha entre las promesas y los flujos de capital reales? Masiva.

Lo que hace esto interesante es el ángulo del apalancamiento. Los mercados emergentes tienen un poder de negociación significativo en las negociaciones climáticas globales. Controlan cadenas de suministro críticas, minerales raros y capacidad de fabricación que la transición verde necesita desesperadamente. Si no se materializa la financiación, se espera que más países prioricen el crecimiento económico sobre los objetivos de emisiones.

Toda la situación revela una tensión fundamental: ¿cómo reestructuras una economía global cuando los beneficios y los costos están distribuidos de manera tan desigual? Las naciones ricas quieren recortes en las emisiones. Las naciones en desarrollo quieren transferencias de dinero y tecnología. Alguien tiene que cerrar esa brecha, y en este momento, nadie está dando un paso adelante con dinero real.

Aquí está la clave: esto ya no se trata solo del clima. Se trata de la asignación de capital, el posicionamiento geopolítico y quién controla la narrativa sobre el desarrollo global. India está haciendo ruido porque sabe que el silencio significa aceptar los términos de otra persona.

La pregunta no es si tienen razón. La pregunta es si alguien con mucho dinero realmente está escuchando.