He estado investigando un poco sobre las métricas on-chain últimamente. ¿Los números? Cuentan una historia que la mayoría de la gente no quiere escuchar.
El volumen de transacciones parece impresionante a primera vista. Sin embargo, al profundizar, descubrirás que la mayor parte se evapora bajo escrutinio. Cuando realmente rastreas las direcciones ganadoras a través de la blockchain, colapsan en un grupo increíblemente estrecho. Estamos hablando de una concentración que no debería existir en ninguna red descentralizada legítima.
¿Estimación aproximada? Alrededor del 10% podría ser actividad orgánica genuina. ¿El resto? Puro teatro.
Los datos no mienten. Cuando el mismo pequeño grupo de billeteras sigue apareciendo como "ganadores" a través de transacciones, eso no es descentralización. Eso es orquestación. Llámalo como quieras: métricas infladas, operaciones de lavado, jugadas coordinadas, pero los recibos de la blockchain pintan un cuadro bastante claro de lo que realmente está sucediendo tras bambalinas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletWhisperer
· hace5h
¿Te atreves a sacar conclusiones solo con estos datos?
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· hace5h
Ser engañados juega bastante claro.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace5h
Este conjunto de datos de lavado también es demasiado evidente, ¿el factor de salud ya está en rojo?
He estado investigando un poco sobre las métricas on-chain últimamente. ¿Los números? Cuentan una historia que la mayoría de la gente no quiere escuchar.
El volumen de transacciones parece impresionante a primera vista. Sin embargo, al profundizar, descubrirás que la mayor parte se evapora bajo escrutinio. Cuando realmente rastreas las direcciones ganadoras a través de la blockchain, colapsan en un grupo increíblemente estrecho. Estamos hablando de una concentración que no debería existir en ninguna red descentralizada legítima.
¿Estimación aproximada? Alrededor del 10% podría ser actividad orgánica genuina. ¿El resto? Puro teatro.
Los datos no mienten. Cuando el mismo pequeño grupo de billeteras sigue apareciendo como "ganadores" a través de transacciones, eso no es descentralización. Eso es orquestación. Llámalo como quieras: métricas infladas, operaciones de lavado, jugadas coordinadas, pero los recibos de la blockchain pintan un cuadro bastante claro de lo que realmente está sucediendo tras bambalinas.