El 26 de septiembre, Andrew Kang, socio de Mechanism Capital, tuiteó que ha comprado en gran medida opciones de venta a corto plazo de ETH. Cada contrato costó 15 dólares, y si ETH cae a la franja de 3000 dólares, obtendrá entre 400 y 1000 dólares. Informes anteriores indicaron que Andrew Kang citó su artículo de ayer criticando a Tom Lee, diciendo: "Ethereum es Luna 2.0." En el artículo, Andrew Kang afirmó sin rodeos que la teoría de Tom Lee sobre ETH "es como la de un idiota" y presentó cinco puntos principales para refutarla, causando un revuelo en la industria, a saber: la popularización de la moneda estable y RWA no traerá los ingresos esperados; la comparación de Ethereum con "petróleo digital" no es precisa; ¿las instituciones compran y estacan ETH? pura fantasía; ¿ETH es equivalente al valor total de todas las empresas de infraestructura financiera? extremadamente absurdo; el análisis técnico de ETH claramente aún está en un rango lateral de varios años, y el último aumento incluso fue brutalmente rechazado después de alcanzar el límite superior.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Andrew Kang: ha comprado en gran cantidad opciones de venta de ETH a corto plazo
El 26 de septiembre, Andrew Kang, socio de Mechanism Capital, tuiteó que ha comprado en gran medida opciones de venta a corto plazo de ETH. Cada contrato costó 15 dólares, y si ETH cae a la franja de 3000 dólares, obtendrá entre 400 y 1000 dólares. Informes anteriores indicaron que Andrew Kang citó su artículo de ayer criticando a Tom Lee, diciendo: "Ethereum es Luna 2.0." En el artículo, Andrew Kang afirmó sin rodeos que la teoría de Tom Lee sobre ETH "es como la de un idiota" y presentó cinco puntos principales para refutarla, causando un revuelo en la industria, a saber: la popularización de la moneda estable y RWA no traerá los ingresos esperados; la comparación de Ethereum con "petróleo digital" no es precisa; ¿las instituciones compran y estacan ETH? pura fantasía; ¿ETH es equivalente al valor total de todas las empresas de infraestructura financiera? extremadamente absurdo; el análisis técnico de ETH claramente aún está en un rango lateral de varios años, y el último aumento incluso fue brutalmente rechazado después de alcanzar el límite superior.