La moneda POLYGON fue una favorita entre los inversores institucionales, pero hoy su rendimiento de precios es decepcionante. Esta situación ha llevado a una profunda reflexión sobre las estrategias de inversión en encriptación.

Las instituciones de inversión temprana obtienen grandes cantidades de tokens a precios muy bajos antes de la emisión del proyecto, lo que les permite seguir siendo rentables incluso en medio de la volatilidad del mercado. Sin embargo, para los inversores del mercado secundario, la situación es muy diferente. Se enfrentan a un entorno de mercado que ya está completamente en circulación y que podría utilizarse como un 'fondo de vertido'.

Este fenómeno revela una dura realidad del mercado de Activos Cripto: el respaldo de los inversores institucionales no garantiza el éxito a largo plazo de un proyecto. Para los inversores comunes, es más importante buscar proyectos que puedan crear valor de manera sostenible, en lugar de perseguir tendencias a corto plazo.

Esta situación también destaca los desafíos que enfrentan los inversores en el mercado secundario. Necesitan evaluar con mayor cautela el potencial de desarrollo a largo plazo de los proyectos, en lugar de seguir ciegamente los pasos de los inversores institucionales. Un proyecto realmente excelente debería ser capaz de crear valor para los inversores de manera continua en los próximos 10, 30 años o incluso más.

En general, el rendimiento del precio de la moneda POLYGON nos recuerda que el respaldo institucional en la encriptación no equivale a la calidad del proyecto. Los inversores deben pensar de manera independiente, centrarse en el contenido sustantivo del proyecto y sus perspectivas de desarrollo a largo plazo, en lugar de depender únicamente de las decisiones de inversión de grandes instituciones.