Es posible que la reciente estrategia de políticas de Trump haya provocado una mayor división y rebote en Estados Unidos. El 10 de septiembre, Charlie Kirk, líder de una organización política conservadora en EE. UU., fue asesinado a tiros durante un evento público de la "American Comeback Tour" en la Universidad del Valle de Utah. En el momento del tiroteo, Kirk estaba respondiendo a una pregunta de un oyente sobre si los transexuales estaban involucrados en tiroteos masivos. Justo después de que respondió "¿se considera violencia de pandillas?", de repente fue alcanzado por una bala.

El evento expone nuevamente la creciente polarización política y la crisis de seguridad pública en Estados Unidos, especialmente el aumento de la violencia contra figuras políticas públicas. La muerte de Kirk, como un influyente líder de movilización juvenil conservadora, ha provocado una profunda tristeza y un alto simbolismo en los círculos de la derecha.

Kirk es una figura conservadora muy controvertida, que ha promovido durante mucho tiempo temas conservadores en los campus y en los medios, abarcando cuestiones como género, inmigración y derechos de armas. Su asesinato probablemente esté más relacionado con la creciente polarización política y la división social en Estados Unidos.

Recientemente, el gobierno de Trump y el Partido Republicano han presionado a la Reserva Federal para que acelere la reducción de tasas de interés, lo que ha generado un gran debate en los círculos políticos y financieros. Aunque actualmente no podemos concluir fácilmente que el asesinato de Kirk fue un aviso de los grupos financieros, este tiroteo resalta el aumento del riesgo de violencia política en Estados Unidos, y no puedo evitar recordar el disparo el año pasado que consagró a Trump y cambió la historia; si ese disparo se hubiera desviado 0.1 mm, ¿cómo habría cambiado el mundo?

Aunque no hay evidencia directa que relacione el asesinato de Charlie Kirk con la especulación sobre la reducción de tasas, sí ocurrió en un contexto social altamente dividido: por un lado, los conservadores temen perder el poder y el dominio cultural; por el otro, los liberales temen que el sistema democrático sea erosionado.

En un entorno de polarización política, esta no es la primera vez, ni será la última.