Riesgo de fork de Bitcoin: el equipo de desarrollo central y el campamento de Ordinals enfrentan una gran divergencia
Recientemente, la comunidad de Bitcoin enfrenta una posible división debido a desacuerdos sobre la ruta técnica, y el foco de la discusión está en si la red de Bitcoin debería manejar otros tipos de transacciones además de las financieras.
El ámbito de Ordinals representa una fuerte advertencia reciente de Leonidas, en contra del plan del equipo de desarrollo central de Bit para limitar las transacciones no financieras en la actualización de la versión v30.
La oposición sostiene que la red de Bitcoin debe permanecer absolutamente neutral, y que cualquier transacción dispuesta a pagar suficientes tarifas debe ser tratada de manera equitativa; filtrar en base al contenido es esencialmente un acto de censura.
Sin embargo, el equipo central de Bitcoin insiste en priorizar la funcionalidad financiera de la red, argumentando que transacciones no financieras similares a Ordinals ocupan en exceso el espacio de bloques, lo que lleva a la congestión de la red y al aumento de las tarifas, contraviniendo la intención original de Bitcoin como efectivo electrónico. Por ello, se planea ajustar la estrategia de retransmisión en la versión v30, optimizando el rendimiento de la red y reduciendo la carga de datos innecesarios.
El mercado ya ha reaccionado a esto. Las estadísticas muestran que el número de nodos del cliente Bitcoin Knots que apoyan reglas de comercio estrictas ha aumentado significativamente recientemente, y actualmente representa aproximadamente el 18% de los nodos accesibles de la red, un aumento considerable desde principios de año. Esto refleja una clara división en la comunidad sobre este tema.
El grupo de mineros tiene una actitud ambivalente en esta controversia. Aunque en principio apoyan la optimización de la red, las estadísticas muestran que las transacciones de tipo Ordinals y Runes han generado más de 500 millones de dólares en ingresos adicionales para los mineros en el último año, lo que lleva a los mineros a inclinarse en la práctica a favor de la libertad de transacciones.
Este debate es esencialmente un conflicto de ideas sobre la dirección del desarrollo de Bit. Una parte sostiene que Bit debería mantener su pura naturaleza de moneda digital, mientras que la otra aboga por que la red apoye una innovación de aplicaciones más amplia. Esta situación es bastante similar a la "guerra del tamaño del bloque" de 2017, donde las discrepancias finalmente llevaron al fork de Bit Cash (BCH).
Actualmente, ambas partes siguen esforzándose por obtener apoyo, y el resultado final dependerá de la reacción de la comunidad tras el lanzamiento de la versión v30 en octubre. Cualquiera que sea el resultado, esta controversia tendrá un profundo impacto en el futuro desarrollo del Bit.
¿Apoyas al equipo central de Bitcoin en la optimización de la red o estás de acuerdo con la postura de libre comercio de la facción Ordinals? ¡Déjanos tu comentario!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Riesgo de fork de Bitcoin: el equipo de desarrollo central y el campamento de Ordinals enfrentan una gran divergencia
Recientemente, la comunidad de Bitcoin enfrenta una posible división debido a desacuerdos sobre la ruta técnica, y el foco de la discusión está en si la red de Bitcoin debería manejar otros tipos de transacciones además de las financieras.
El ámbito de Ordinals representa una fuerte advertencia reciente de Leonidas, en contra del plan del equipo de desarrollo central de Bit para limitar las transacciones no financieras en la actualización de la versión v30.
La oposición sostiene que la red de Bitcoin debe permanecer absolutamente neutral, y que cualquier transacción dispuesta a pagar suficientes tarifas debe ser tratada de manera equitativa; filtrar en base al contenido es esencialmente un acto de censura.
Sin embargo, el equipo central de Bitcoin insiste en priorizar la funcionalidad financiera de la red, argumentando que transacciones no financieras similares a Ordinals ocupan en exceso el espacio de bloques, lo que lleva a la congestión de la red y al aumento de las tarifas, contraviniendo la intención original de Bitcoin como efectivo electrónico. Por ello, se planea ajustar la estrategia de retransmisión en la versión v30, optimizando el rendimiento de la red y reduciendo la carga de datos innecesarios.
El mercado ya ha reaccionado a esto. Las estadísticas muestran que el número de nodos del cliente Bitcoin Knots que apoyan reglas de comercio estrictas ha aumentado significativamente recientemente, y actualmente representa aproximadamente el 18% de los nodos accesibles de la red, un aumento considerable desde principios de año. Esto refleja una clara división en la comunidad sobre este tema.
El grupo de mineros tiene una actitud ambivalente en esta controversia. Aunque en principio apoyan la optimización de la red, las estadísticas muestran que las transacciones de tipo Ordinals y Runes han generado más de 500 millones de dólares en ingresos adicionales para los mineros en el último año, lo que lleva a los mineros a inclinarse en la práctica a favor de la libertad de transacciones.
Este debate es esencialmente un conflicto de ideas sobre la dirección del desarrollo de Bit. Una parte sostiene que Bit debería mantener su pura naturaleza de moneda digital, mientras que la otra aboga por que la red apoye una innovación de aplicaciones más amplia. Esta situación es bastante similar a la "guerra del tamaño del bloque" de 2017, donde las discrepancias finalmente llevaron al fork de Bit Cash (BCH).
Actualmente, ambas partes siguen esforzándose por obtener apoyo, y el resultado final dependerá de la reacción de la comunidad tras el lanzamiento de la versión v30 en octubre. Cualquiera que sea el resultado, esta controversia tendrá un profundo impacto en el futuro desarrollo del Bit.
¿Apoyas al equipo central de Bitcoin en la optimización de la red o estás de acuerdo con la postura de libre comercio de la facción Ordinals? ¡Déjanos tu comentario!
#比特币分叉 # Controversia de los Ordinals