El 1 de septiembre, una encuesta de los principales economistas realizada por The Wall Street Journal mostró que se espera que los nuevos puestos de trabajo del mes pasado sean solo 75,000, y que la tasa de desempleo podría aumentar del 4.2% al 4.3%, alcanzando su punto más alto en casi cuatro años. Bill Adams, economista jefe de United Bank of America, dijo que la mejor situación para los mercados financieros es que el próximo informe de empleo muestre un crecimiento moderado en el número de empleos y un ligero aumento en la tasa de desempleo. Esto indicaría que la economía no ha caído en recesión, pero también mostraría que el mercado laboral tiene suficiente debilidad como para justificar una reducción de tasas por parte de la Reserva Federal (FED). Por otro lado, la peor situación sería que el informe de empleo muestre una disminución en el número de empleos, una disminución en la tasa de participación laboral y una caída en la tasa de desempleo. Esto significaría una disminución en la oferta de mano de obra, mientras que la demanda de mano de obra también se está debilitando, lo que podría ser un problema que la Reserva Federal (FED) no pueda abordar. Con la alta probabilidad de que la Reserva Federal (FED) reduzca las tasas en septiembre, los inversores volverán a esforzarse por determinar cuándo "malas noticias son buenas noticias" y cuándo "malas noticias son solo malas noticias". Es decir, ¿cuándo los datos económicos débiles proporcionarán más espacio a la Reserva Federal (FED) para reducir las tasas (Información favorable para el mercado de valores), y cuándo los datos económicos débiles desencadenarán pánico por el crecimiento (Información desfavorable para el mercado de valores)? Esto podría resumirse en por qué la Reserva Federal (FED) debería reducir las tasas y qué sucederá después de la reducción de tasas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El 1 de septiembre, una encuesta de los principales economistas realizada por The Wall Street Journal mostró que se espera que los nuevos puestos de trabajo del mes pasado sean solo 75,000, y que la tasa de desempleo podría aumentar del 4.2% al 4.3%, alcanzando su punto más alto en casi cuatro años. Bill Adams, economista jefe de United Bank of America, dijo que la mejor situación para los mercados financieros es que el próximo informe de empleo muestre un crecimiento moderado en el número de empleos y un ligero aumento en la tasa de desempleo. Esto indicaría que la economía no ha caído en recesión, pero también mostraría que el mercado laboral tiene suficiente debilidad como para justificar una reducción de tasas por parte de la Reserva Federal (FED). Por otro lado, la peor situación sería que el informe de empleo muestre una disminución en el número de empleos, una disminución en la tasa de participación laboral y una caída en la tasa de desempleo. Esto significaría una disminución en la oferta de mano de obra, mientras que la demanda de mano de obra también se está debilitando, lo que podría ser un problema que la Reserva Federal (FED) no pueda abordar. Con la alta probabilidad de que la Reserva Federal (FED) reduzca las tasas en septiembre, los inversores volverán a esforzarse por determinar cuándo "malas noticias son buenas noticias" y cuándo "malas noticias son solo malas noticias". Es decir, ¿cuándo los datos económicos débiles proporcionarán más espacio a la Reserva Federal (FED) para reducir las tasas (Información favorable para el mercado de valores), y cuándo los datos económicos débiles desencadenarán pánico por el crecimiento (Información desfavorable para el mercado de valores)? Esto podría resumirse en por qué la Reserva Federal (FED) debería reducir las tasas y qué sucederá después de la reducción de tasas.