La IA podría ser la última tecnología para crear un superávit de recursos que permita a la civilización occidental florecer después de un período de declive y estancamiento. La sociedad se ha convertido en una estructura rígida controlada por élites que intentan controlar el sistema para mantener su estatus privilegiado, solo para exacerbar las desigualdades.
Resumen
La centralización engendra estancamiento: Las élites financieras, los monopolios y el corporativismo militarizado han alimentado la desigualdad, las guerras y la decadencia social desde el siglo XX.
IA como renovación: Si es descentralizada, la IA podría desencadenar un nuevo Renacimiento—expandir el acceso al conocimiento, empoderar a las startups y redistribuir recursos a nivel global.
La IA como una amenaza: La concentración de la IA en monopolios tecnológicos o estados autoritarios pone en riesgo una desigualdad más profunda, la vigilancia e incluso el control totalitario.
La elección es clara: La humanidad debe resistir el capitalismo monopolista, hacer cumplir la ética y la antimonopolio, y prevenir que la IA sea un arma de propaganda o guerra.
Camino a seguir: La IA de código abierto y descentralizada — construida sobre blockchain, computación en la periferia y redes distribuidas — ofrece la mejor oportunidad para un crecimiento inclusivo y una renovación social.
La centralización de la sociedad bajo un sistema de élites financieras ha resultado en un crecimiento lento, acaparamiento de recursos y fricción social, causando guerras, conflictos de clase y masiva irracionalidad.
La civilización occidental parece estar atrapada en un conflicto que solo parece empeorar. Esta tendencia quizás se remonta hasta la Primera Guerra Mundial. El corporativismo, el complejo militar-industrial, el capitalismo monopolista y las tensiones globales son síntomas de esta centralización y estancamiento.
Quizás la IA sea una tecnología que podría ayudar a renovar la expansión, pero para hacerlo, no deberá empeorar la desigualdad existente. Para lograrlo, la IA deberá ser descentralizada lejos de los gigantes tecnológicos, y deberá tener un efecto descentralizador en la distribución de recursos de la sociedad.
La IA podría ser un nuevo mecanismo positivo para la expansión, que fomenta el crecimiento. Y aunque esta nueva tecnología podría descentralizar el poder, también podría centralizarlo, lo que llevaría a un aumento de la stagnación y el conflicto.
La promesa descentralizadora de la IA: un nuevo Renacimiento
La IA democratiza el conocimiento y podría ayudar a la civilización occidental a entrar en un nuevo período de Renacimiento. La pregunta es: ¿La IA centraliza o descentraliza finalmente el poder? Si empodera a individuos, pequeñas entidades y grupos diversos, reduciría las barreras para aquellos que carecen de recursos y daría paso a una era de creatividad, permitiendo, por ejemplo, a los emprendedores de startups competir con Silicon Valley.
Los Modelos de Lenguaje Grande son una nueva forma de hacer las cosas, permitiendo a cualquier persona con acceso a internet crear ideas, código, crear arte o analizar lo que antes requería recursos intensivos. El excedente de poder computacional se está utilizando para innovar y hacer crecer el conocimiento colectivo, así como para aumentar la producción económica. Estos marcos de IA de código abierto están comenzando a empoderar a las startups en países en desarrollo para competir con los gigantes, lo que lleva a la expansión de fronteras geográficas y económicas.
Y aunque gran parte de la discusión gira en torno al miedo a una distopía de IA, la IA podría, en cambio, redistribuir el poder lejos de los centros de poder, como Silicon Valley y los gobiernos, para beneficiar a otras áreas de la sociedad.
Esta llegada podría llevar al crecimiento de sectores innovadores y aumentar el empleo, reducir la desigualdad con educación y atención médica personalizadas, y aumentar la actividad emprendedora.
La amenaza de la centralización: Poder en manos de unos pocos
Por otro lado, la IA podría centralizar cada vez más el poder en los sistemas existentes. Actualmente está controlada por monopolios tecnológicos o gobiernos autoritarios, como el PCC en China, que, si no se moderan, no ayudarían a la sociedad. La innovación se estancaría, las desigualdades empeorarían y las tensiones llevarían a una guerra generalizada. Si los monopolios tecnológicos acaparan lo mejor de la innovación en IA para ellos, como modelos más poderosos que los disponibles para el público, el mismo resultado ocurriría.
La pregunta se plantea por sí misma: ¿Resistirán los intereses creados la innovación de la IA abierta? ¿Continuarán por el camino del capitalismo monopolista, o fomentarán los mercados libres? Si eligen el capitalismo monopolista en lugar de la descentralización de los mercados libres, entonces el resultado será el empeoramiento de las luchas de clases, el desempleo masivo y una brecha aún mayor entre la élite y la clase trabajadora. Nuestra era de irracionalidad continuará, al igual que los disturbios sociales — una continuación de lo que estamos viendo hoy.
La IA podría ser utilizada como una herramienta de propaganda, como nunca antes se había visto en el mundo. Podría ser utilizada como una herramienta de vigilancia ubicua, policía predictiva y control de la información. La IA podría otorgar al estado-empresa aún más poder del que tenía antes. Podría crear un gobierno mundial en el que un estado totalitario unifica al mundo bajo su bota, mientras erradica la diversidad. Se produciría un mayor declive moral: estancamiento, conflicto y, más tarde, guerra.
Las armas autónomas y la guerra cibernética se desatarían en el mundo. Los conflictos por poder y los bloqueos económicos serían gestionados por señores de las máquinas, que no muestran piedad. La brecha digital sería insuperable.
Este no tiene que ser el destino de la humanidad. Los humanos tienen libre albedrío para influir en el futuro de la IA. Los marcos éticos y las medidas antimonopolio podrían utilizarse como herramientas contra la centralización y la distopía de la IA, salvaguardando el futuro de la descentralización y la renovación. En lugar de ser complacientes, debemos fomentar la descentralización de esta poderosa tecnología, enfatizando la privacidad, la robustez y el acceso, así como los recursos y el procesamiento de IA distribuidos.
Quizás, la forma más directa de hacerlo sea a través de redes de IA de código abierto y descentralizadas, como aquellas que emplean tecnología blockchain o computación en el borde en dispositivos personales. La IA de código abierto podría fomentar la colaboración y ayudar a reorganizar la sociedad en una era de crecimiento, rescatándola de su actual camino de decadencia.
El futuro está en la balanza
Manouk Termaaten
Manouk Termaaten es un empresario en serie y experto en tecnologías de IA. Como fundador y CEO de Vertical Studio AI, Manouk busca hacer que la IA sea accesible para todos. Con una formación en ingeniería y finanzas, su objetivo principal es interrumpir el espacio de la IA con herramientas de personalización accesibles y computadoras asequibles. En su tiempo libre, disfruta montar Harleys y ayudar a sus amigos a iniciar y escalar sus negocios utilizando herramientas modernas de IA y experiencias anteriores en startups.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El futuro depende de la IA: Centralizado vs descentralizado
La IA podría ser la última tecnología para crear un superávit de recursos que permita a la civilización occidental florecer después de un período de declive y estancamiento. La sociedad se ha convertido en una estructura rígida controlada por élites que intentan controlar el sistema para mantener su estatus privilegiado, solo para exacerbar las desigualdades.
Resumen
La centralización de la sociedad bajo un sistema de élites financieras ha resultado en un crecimiento lento, acaparamiento de recursos y fricción social, causando guerras, conflictos de clase y masiva irracionalidad.
La civilización occidental parece estar atrapada en un conflicto que solo parece empeorar. Esta tendencia quizás se remonta hasta la Primera Guerra Mundial. El corporativismo, el complejo militar-industrial, el capitalismo monopolista y las tensiones globales son síntomas de esta centralización y estancamiento.
Quizás la IA sea una tecnología que podría ayudar a renovar la expansión, pero para hacerlo, no deberá empeorar la desigualdad existente. Para lograrlo, la IA deberá ser descentralizada lejos de los gigantes tecnológicos, y deberá tener un efecto descentralizador en la distribución de recursos de la sociedad.
La IA podría ser un nuevo mecanismo positivo para la expansión, que fomenta el crecimiento. Y aunque esta nueva tecnología podría descentralizar el poder, también podría centralizarlo, lo que llevaría a un aumento de la stagnación y el conflicto.
La promesa descentralizadora de la IA: un nuevo Renacimiento
La IA democratiza el conocimiento y podría ayudar a la civilización occidental a entrar en un nuevo período de Renacimiento. La pregunta es: ¿La IA centraliza o descentraliza finalmente el poder? Si empodera a individuos, pequeñas entidades y grupos diversos, reduciría las barreras para aquellos que carecen de recursos y daría paso a una era de creatividad, permitiendo, por ejemplo, a los emprendedores de startups competir con Silicon Valley.
Los Modelos de Lenguaje Grande son una nueva forma de hacer las cosas, permitiendo a cualquier persona con acceso a internet crear ideas, código, crear arte o analizar lo que antes requería recursos intensivos. El excedente de poder computacional se está utilizando para innovar y hacer crecer el conocimiento colectivo, así como para aumentar la producción económica. Estos marcos de IA de código abierto están comenzando a empoderar a las startups en países en desarrollo para competir con los gigantes, lo que lleva a la expansión de fronteras geográficas y económicas.
Y aunque gran parte de la discusión gira en torno al miedo a una distopía de IA, la IA podría, en cambio, redistribuir el poder lejos de los centros de poder, como Silicon Valley y los gobiernos, para beneficiar a otras áreas de la sociedad.
Esta llegada podría llevar al crecimiento de sectores innovadores y aumentar el empleo, reducir la desigualdad con educación y atención médica personalizadas, y aumentar la actividad emprendedora.
La amenaza de la centralización: Poder en manos de unos pocos
Por otro lado, la IA podría centralizar cada vez más el poder en los sistemas existentes. Actualmente está controlada por monopolios tecnológicos o gobiernos autoritarios, como el PCC en China, que, si no se moderan, no ayudarían a la sociedad. La innovación se estancaría, las desigualdades empeorarían y las tensiones llevarían a una guerra generalizada. Si los monopolios tecnológicos acaparan lo mejor de la innovación en IA para ellos, como modelos más poderosos que los disponibles para el público, el mismo resultado ocurriría.
La pregunta se plantea por sí misma: ¿Resistirán los intereses creados la innovación de la IA abierta? ¿Continuarán por el camino del capitalismo monopolista, o fomentarán los mercados libres? Si eligen el capitalismo monopolista en lugar de la descentralización de los mercados libres, entonces el resultado será el empeoramiento de las luchas de clases, el desempleo masivo y una brecha aún mayor entre la élite y la clase trabajadora. Nuestra era de irracionalidad continuará, al igual que los disturbios sociales — una continuación de lo que estamos viendo hoy.
La IA podría ser utilizada como una herramienta de propaganda, como nunca antes se había visto en el mundo. Podría ser utilizada como una herramienta de vigilancia ubicua, policía predictiva y control de la información. La IA podría otorgar al estado-empresa aún más poder del que tenía antes. Podría crear un gobierno mundial en el que un estado totalitario unifica al mundo bajo su bota, mientras erradica la diversidad. Se produciría un mayor declive moral: estancamiento, conflicto y, más tarde, guerra.
Las armas autónomas y la guerra cibernética se desatarían en el mundo. Los conflictos por poder y los bloqueos económicos serían gestionados por señores de las máquinas, que no muestran piedad. La brecha digital sería insuperable.
Este no tiene que ser el destino de la humanidad. Los humanos tienen libre albedrío para influir en el futuro de la IA. Los marcos éticos y las medidas antimonopolio podrían utilizarse como herramientas contra la centralización y la distopía de la IA, salvaguardando el futuro de la descentralización y la renovación. En lugar de ser complacientes, debemos fomentar la descentralización de esta poderosa tecnología, enfatizando la privacidad, la robustez y el acceso, así como los recursos y el procesamiento de IA distribuidos.
Quizás, la forma más directa de hacerlo sea a través de redes de IA de código abierto y descentralizadas, como aquellas que emplean tecnología blockchain o computación en el borde en dispositivos personales. La IA de código abierto podría fomentar la colaboración y ayudar a reorganizar la sociedad en una era de crecimiento, rescatándola de su actual camino de decadencia.
El futuro está en la balanza
Manouk Termaaten
Manouk Termaaten es un empresario en serie y experto en tecnologías de IA. Como fundador y CEO de Vertical Studio AI, Manouk busca hacer que la IA sea accesible para todos. Con una formación en ingeniería y finanzas, su objetivo principal es interrumpir el espacio de la IA con herramientas de personalización accesibles y computadoras asequibles. En su tiempo libre, disfruta montar Harleys y ayudar a sus amigos a iniciar y escalar sus negocios utilizando herramientas modernas de IA y experiencias anteriores en startups.