Pero no está diseñado para emitir activos regulados.
Esa brecha crea una apertura: una cadena nativa de cumplimiento que se conecta a la liquidez de $ETH sin pretender ser una rollup.
@MavrykNetwork se está posicionando para asumir ese papel.
1/ — Dónde Ethereum se queda corto en activos tokenizados
Ethereum es la columna vertebral de DeFi, pero su arquitectura no fue diseñada para bonos del Tesoro, bienes raíces o crédito tokenizados.
• Los rollups escalan tarifas y rendimiento, no cumplimiento.
• Los puentes dispersan la liquidez y añaden riesgo de custodia.
• Los estándares ERC asumen la fungibilidad, no KYC ni restricciones de transferencia.
Los RWAs necesitan vías que los reguladores reconozcan, sin romper la composibilidad de DeFi. Ethereum no ofrece eso hoy.
2/ — Cómo Mavryk aborda los APR de manera diferente
Mavryk toma un ángulo diferente.
• Cumplimiento a nivel de token (MRC-30): Cada activo tiene su propio conjunto de reglas sobre quién puede poseerlo y cómo se comercia.
• Stack nativo de DeFi: Wallet, préstamos (Maven), mercado (Equiteez). Los RWAs no están aislados, son líquidos.
• Escalado a través de rollups consagrados: La ejecución se mantiene anclada a la L1, en lugar de fragmentarse en cadenas de aplicaciones.
No se trata de perseguir espacio en bloques. Se trata de construir rieles de emisión.
3/ — Cómo se entrelazan $ETH y Mavryk
Esta es la jugada de cruce.
• Ethereum sigue siendo la base de liquidez: billones en stablecoins, activos de staking y pools de DeFi.
• Mavryk se convierte en la capa de emisión y cumplimiento: RWAs institucionales acuñados bajo MRC-30, negociables dentro de su pila DeFi.
El bucle es sencillo: La liquidez fluye de $ETH para respaldar los RWAs. Los RWAs fluyen de nuevo hacia $ETH como colateral y rendimiento.
4/ — Lo que diferencia a Mavryk de otras cadenas de RWA
Los RWAs ya superan los 25 mil millones de dólares tokenizados. La mayoría de las cadenas que los persiguen son o demasiado autorizadas (Polymesh) o demasiado enfocadas en empresas (Provenance).
Los permisos a nivel de activos de Mavryk crean un término medio: lo suficientemente regulados para los emisores, lo suficientemente abiertos para DeFi.
Eso lo posiciona menos como un competidor de Ethereum y más como su capa RWA de facto.
5/ — La narrativa del ciclo
Cada ciclo le da a $ETH una nueva historia de puente.
2021: L2s eran el puente de escalado. 2024: El restaking fue el puente de rendimiento. 2025–26: Los RWAs se están configurando como el puente institucional.
@MavrykNetwork va a ser la cadena que entrega ese puente, sin necesidad de una insignia L2.
-------
Me gustaría escuchar las opiniones de los mejores chads sobre @MavrykNetwork
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum es el centro de liquidez del mundo.
Pero no está diseñado para emitir activos regulados.
Esa brecha crea una apertura: una cadena nativa de cumplimiento que se conecta a la liquidez de $ETH sin pretender ser una rollup.
@MavrykNetwork se está posicionando para asumir ese papel.
1/
— Dónde Ethereum se queda corto en activos tokenizados
Ethereum es la columna vertebral de DeFi, pero su arquitectura no fue diseñada para bonos del Tesoro, bienes raíces o crédito tokenizados.
• Los rollups escalan tarifas y rendimiento, no cumplimiento.
• Los puentes dispersan la liquidez y añaden riesgo de custodia.
• Los estándares ERC asumen la fungibilidad, no KYC ni restricciones de transferencia.
Los RWAs necesitan vías que los reguladores reconozcan, sin romper la composibilidad de DeFi. Ethereum no ofrece eso hoy.
2/
— Cómo Mavryk aborda los APR de manera diferente
Mavryk toma un ángulo diferente.
• Cumplimiento a nivel de token (MRC-30): Cada activo tiene su propio conjunto de reglas sobre quién puede poseerlo y cómo se comercia.
• Stack nativo de DeFi: Wallet, préstamos (Maven), mercado (Equiteez). Los RWAs no están aislados, son líquidos.
• Escalado a través de rollups consagrados: La ejecución se mantiene anclada a la L1, en lugar de fragmentarse en cadenas de aplicaciones.
No se trata de perseguir espacio en bloques. Se trata de construir rieles de emisión.
3/
— Cómo se entrelazan $ETH y Mavryk
Esta es la jugada de cruce.
• Ethereum sigue siendo la base de liquidez: billones en stablecoins, activos de staking y pools de DeFi.
• Mavryk se convierte en la capa de emisión y cumplimiento: RWAs institucionales acuñados bajo MRC-30, negociables dentro de su pila DeFi.
El bucle es sencillo:
La liquidez fluye de $ETH para respaldar los RWAs.
Los RWAs fluyen de nuevo hacia $ETH como colateral y rendimiento.
4/
— Lo que diferencia a Mavryk de otras cadenas de RWA
Los RWAs ya superan los 25 mil millones de dólares tokenizados. La mayoría de las cadenas que los persiguen son o demasiado autorizadas (Polymesh) o demasiado enfocadas en empresas (Provenance).
Los permisos a nivel de activos de Mavryk crean un término medio: lo suficientemente regulados para los emisores, lo suficientemente abiertos para DeFi.
Eso lo posiciona menos como un competidor de Ethereum y más como su capa RWA de facto.
5/
— La narrativa del ciclo
Cada ciclo le da a $ETH una nueva historia de puente.
2021: L2s eran el puente de escalado.
2024: El restaking fue el puente de rendimiento.
2025–26: Los RWAs se están configurando como el puente institucional.
@MavrykNetwork va a ser la cadena que entrega ese puente, sin necesidad de una insignia L2.
-------
Me gustaría escuchar las opiniones de los mejores chads sobre @MavrykNetwork
@0xAndrewMoh
@eli5_defi
@0xCheeezzyyyy
@thelearningpill
@Nick_Researcher
@marvellousdefi_
@YashasEdu
@arndxt_xo
@TheDeFiKenshin
@Kaffchad
@zordcrypt
@FabiusDefi
@CryptoGirlNova
@MoonKing___
@splinter0n
@TheDeFiPlug
@Mars_DeFi
@GemBooster
@0xRetardio
@sukie234
@0xDefiLeo
@rakermoon89
@Tanaka_L2
@Flowslikeosmo
@belizardd