Análisis de los pros y contras de la emisión de moneda en el ecosistema Berachain
Recientemente, varios proyectos dentro del ecosistema de Berachain han anunciado la emisión o la próxima emisión de monedas, totalizando aproximadamente 8 proyectos. Este fenómeno ha suscitado una profunda reflexión sobre el momento y el valor de la emisión de monedas.
La emisión de monedas puede tener algunos efectos positivos, como impulsar la actividad económica, provocar especulación en el mercado e incluso fomentar el crecimiento de protocolos. Sin embargo, debemos considerar cuidadosamente el verdadero valor de la emisión de monedas. Una vez emitida la moneda, la percepción del proyecto ante el público estará inevitablemente vinculada al precio. A menos que se trate de pioneros en etapas muy tempranas o de proyectos sin competidores directos, pocas iniciativas pueden escapar de esta regla.
En el actual entorno del mercado, la mayoría de los tokens tienen dificultades para escapar de la influencia de la tendencia general del mercado. Si el rendimiento del precio del token es deficiente, podría afectar directamente la tasa de adopción del producto. Por lo tanto, el momento de emitir moneda es crucial. Idealmente, la moneda debería lanzarse cuando el producto ya haya demostrado una buena adecuación al mercado y esté en una fase de rápido crecimiento. Debería convertirse en una herramienta para impulsar el crecimiento asimétrico, y no en una carga que obstaculice la adopción.
Sin embargo, la situación real suele ser más compleja. Incluso con el apoyo de una comunidad leal, una curva de precios en constante caída seguirá afectando la adopción del producto. En el entorno del mercado actual, la mayoría de las monedas presentan una tendencia de "solo bajar y no subir". Como una moneda "de nicho dentro del nicho", los proyectos dentro del ecosistema de Berachain deben considerar con más cuidado el momento de emisión.
El equipo del proyecto debería pensar seriamente: "¿Quién es el comprador marginal de mi moneda?" Si no se puede dar una respuesta clara y diferenciada, puede ser necesario reevaluar la decisión de emisión. La comunidad puede ofrecer apoyo, pero sus fondos son limitados y no pueden sostener por sí solos el precio de la moneda. El equipo del proyecto necesita centrarse en la viabilidad a largo plazo, en lugar de en el momento del mercado a corto plazo.
Emitir moneda amplificará el rendimiento de todo el proyecto. Si el precio de la moneda aumenta, el producto y el equipo serán muy solicitados; pero si el precio baja, el proyecto puede enfrentar graves impactos negativos. Por lo tanto, a menos que la moneda sea crucial para el funcionamiento del producto (como en ciertos proyectos de DeFi), no se debe emitir fácilmente.
Si se ha decidido emitir moneda, se deben tener en cuenta los siguientes puntos:
Coordinar con otros proyectos dentro del ecosistema para evitar que las fechas de emisión estén demasiado concentradas.
Dar al mercado suficiente tiempo y espacio para permitir el flujo y la rotación de fondos.
Valoración razonable, considerar lanzar a precio de equilibrio o ligeramente por debajo de la valoración de la ronda privada.
Para los proyectos que ya son rentables, se sugiere priorizar el aumento de ingresos y la optimización de la distribución, en lugar de apresurarse a emitir moneda. Se debe esforzar por garantizar que el producto pueda sobrevivir a largo plazo, y lo mejor sería que realmente fuera rentable, dejando espacio para posibles recompras en el futuro.
Es importante tener en cuenta que la existencia de monedas puede afectar la tasa de adopción del producto. Algunos usuarios pueden estar más inclinados a participar en proyectos sin monedas (esperando futuros airdrops), mientras que pueden abandonar directamente los proyectos de monedas cuyo precio ha caído.
En el actual entorno del mercado, los tokens de mediana capitalización (10M-200M) a menudo se encuentran en una "zona de nadie" en cuanto al descubrimiento de precios. Los inversores eligen ya sea la minería de monedas estables o arriesgarse en tokens de muy baja capitalización.
La motivación correcta para emitir moneda debe ser: el producto ha demostrado su adecuación al mercado y hay una hoja de ruta clara que muestra cómo el token impulsa el crecimiento. No debe ser por presiones de inversores, expectativas de la comunidad o consideraciones a corto plazo como la monetización del equipo.
Para el ecosistema de Berachain, la actual ola de emisión de moneda podría dar lugar a dos resultados extremos: o bien se forma una comunidad altamente leal pero de tamaño limitado, o bien hace que futuros equipos se desanimen y ya no elijan emitir tokens dentro de este ecosistema.
A pesar de esto, seguimos apoyando y manteniendo una actitud optimista hacia el ecosistema de Berachain. Esperamos que estos proyectos iniciales puedan aprender de la experiencia y sentar las bases para el éxito a largo plazo. Después de todo, la industria cripto es un maratón, no una carrera de velocidad. El éxito requiere paciencia, estrategia y una visión a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketLightning
· 08-16 01:27
El momento no es el adecuado, todo son trampas.
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 08-15 21:17
Afilar el hacha no retrasa el trabajo de cortar leña.
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 08-15 19:08
Viene otra ola de especulación
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 08-14 16:41
¿Todavía se considera temprano?
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 08-14 16:40
Emitir moneda al final es un veneno
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 08-14 16:38
tomar a la gente por tonta就完事了
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 08-14 16:36
Los jóvenes inversores aman especular con lo nuevo
Análisis de ventajas y desventajas de la emisión de monedas en el ecosistema Berachain y evaluación del momento de emisión
Análisis de los pros y contras de la emisión de moneda en el ecosistema Berachain
Recientemente, varios proyectos dentro del ecosistema de Berachain han anunciado la emisión o la próxima emisión de monedas, totalizando aproximadamente 8 proyectos. Este fenómeno ha suscitado una profunda reflexión sobre el momento y el valor de la emisión de monedas.
La emisión de monedas puede tener algunos efectos positivos, como impulsar la actividad económica, provocar especulación en el mercado e incluso fomentar el crecimiento de protocolos. Sin embargo, debemos considerar cuidadosamente el verdadero valor de la emisión de monedas. Una vez emitida la moneda, la percepción del proyecto ante el público estará inevitablemente vinculada al precio. A menos que se trate de pioneros en etapas muy tempranas o de proyectos sin competidores directos, pocas iniciativas pueden escapar de esta regla.
En el actual entorno del mercado, la mayoría de los tokens tienen dificultades para escapar de la influencia de la tendencia general del mercado. Si el rendimiento del precio del token es deficiente, podría afectar directamente la tasa de adopción del producto. Por lo tanto, el momento de emitir moneda es crucial. Idealmente, la moneda debería lanzarse cuando el producto ya haya demostrado una buena adecuación al mercado y esté en una fase de rápido crecimiento. Debería convertirse en una herramienta para impulsar el crecimiento asimétrico, y no en una carga que obstaculice la adopción.
Sin embargo, la situación real suele ser más compleja. Incluso con el apoyo de una comunidad leal, una curva de precios en constante caída seguirá afectando la adopción del producto. En el entorno del mercado actual, la mayoría de las monedas presentan una tendencia de "solo bajar y no subir". Como una moneda "de nicho dentro del nicho", los proyectos dentro del ecosistema de Berachain deben considerar con más cuidado el momento de emisión.
El equipo del proyecto debería pensar seriamente: "¿Quién es el comprador marginal de mi moneda?" Si no se puede dar una respuesta clara y diferenciada, puede ser necesario reevaluar la decisión de emisión. La comunidad puede ofrecer apoyo, pero sus fondos son limitados y no pueden sostener por sí solos el precio de la moneda. El equipo del proyecto necesita centrarse en la viabilidad a largo plazo, en lugar de en el momento del mercado a corto plazo.
Emitir moneda amplificará el rendimiento de todo el proyecto. Si el precio de la moneda aumenta, el producto y el equipo serán muy solicitados; pero si el precio baja, el proyecto puede enfrentar graves impactos negativos. Por lo tanto, a menos que la moneda sea crucial para el funcionamiento del producto (como en ciertos proyectos de DeFi), no se debe emitir fácilmente.
Si se ha decidido emitir moneda, se deben tener en cuenta los siguientes puntos:
Para los proyectos que ya son rentables, se sugiere priorizar el aumento de ingresos y la optimización de la distribución, en lugar de apresurarse a emitir moneda. Se debe esforzar por garantizar que el producto pueda sobrevivir a largo plazo, y lo mejor sería que realmente fuera rentable, dejando espacio para posibles recompras en el futuro.
Es importante tener en cuenta que la existencia de monedas puede afectar la tasa de adopción del producto. Algunos usuarios pueden estar más inclinados a participar en proyectos sin monedas (esperando futuros airdrops), mientras que pueden abandonar directamente los proyectos de monedas cuyo precio ha caído.
En el actual entorno del mercado, los tokens de mediana capitalización (10M-200M) a menudo se encuentran en una "zona de nadie" en cuanto al descubrimiento de precios. Los inversores eligen ya sea la minería de monedas estables o arriesgarse en tokens de muy baja capitalización.
La motivación correcta para emitir moneda debe ser: el producto ha demostrado su adecuación al mercado y hay una hoja de ruta clara que muestra cómo el token impulsa el crecimiento. No debe ser por presiones de inversores, expectativas de la comunidad o consideraciones a corto plazo como la monetización del equipo.
Para el ecosistema de Berachain, la actual ola de emisión de moneda podría dar lugar a dos resultados extremos: o bien se forma una comunidad altamente leal pero de tamaño limitado, o bien hace que futuros equipos se desanimen y ya no elijan emitir tokens dentro de este ecosistema.
A pesar de esto, seguimos apoyando y manteniendo una actitud optimista hacia el ecosistema de Berachain. Esperamos que estos proyectos iniciales puedan aprender de la experiencia y sentar las bases para el éxito a largo plazo. Después de todo, la industria cripto es un maratón, no una carrera de velocidad. El éxito requiere paciencia, estrategia y una visión a largo plazo.